Die Regülirüng der Athmung. 223 



das doch eben nichts Anderes, als dass eine Sanimatiou von Reizen im 

 Centralorgan statthaben muss, wenn wir inspiratorische Effecte sehen wollen. 

 Diese Summatiou können wir aber künstlich nur hervorbringen durch eine 

 rasche (vielleicht genügt zur Unterstützung der automatischen Erregung 

 auch eine in bestimmtem Tempo erfolgende) Unterbrechung des angewandten 

 Eeizes. Entsprechend dieser Theorie haben wir bei allen unterbrochenen 

 Reizen die Möglichkeit gesehen, inspiratorische Effecte zu bekommen: 

 bei frequent unterbrochenen Kettenströmen und Wechselströmen.^ Unter 

 diesen Bedingungen wird der künstliche Reiz sich zu dem Blutreiz addiren 

 oder selbst in wachsendem Grade an dessen Stelle treten können. Dass 

 eine gewisse Stärke des Einzelreizes für das Zustandekommen inspirato- 

 torischer Wirkungen nothwendig ist und dass, wie oben besprochen, die 

 schwächsten, wenn auch schnell unterbrochenen Reize, Hemmung be- 

 wirken können, steht damit nicht im Widerspruch. 



Dass wir bei einer Schädigung des Athemcentrums, wie sie sich äusser- 

 lich in exspiratorischen Pausen kundgiebt, nicht mehr, oder nur mehr in 

 geringem Grade, im Stande sind mit unseren unoekonomischen und groben 

 Reizmitteln die Thätigkeit der Zelle anzuregen, sondern nur sie weiter zu 

 schädigen, hat nichts Verwunderliches an sich. In dieser Hinsicht ist es 

 interessant, dass Langendorff ^ bei directer Reizung des verlängerten Markes 

 gewöhnlich ganz wechselnde, bei tiefer Chloralnarkose aber nur exspira- 

 torische Wirkungen beobachtet hat. 



Zu berücksichtigen bleibt zuletzt noch die exspiratorische Wirkung 

 stärkster Ströme in einem gewissen Stadium der Narkose und die Athem- 

 unruhe. Beides halte ich für im Grunde zusammengehörige Erscheinungen 

 und erkläre beides aus einer gewaltsamen Beeinflussung und Störung 

 der Zellthätigkeit. Auf einen Zusammenhang der beiden Erscheinungen 

 deuten auch die erheblichen inspiratorischen Nachwirkungen hin, welche 

 auftreten können. Eine eingehendere Erklärung dieser inspiratorischen Nach- 

 wirkung wage ich nicht zu geben. Eine Folge von Dyspnoe ist sie nicht,- 

 denn sie ist in ihrer Intensität fast unabhängig von der Dauer der 

 Wirkung. Ich fasse sie als eine Reaction der Zelle gegen die Hemmung 

 und Störung ihrer Thätigkeit auf. Auf jeden Fall liegt nicht der geringste 

 Anlass vor, der inspiratorischen Nachwirkung zu Liebe wieder auf die alte 



^ Was wir mit unseren rohen Methoden der mechanischen Eeizang im Einzelfall 

 eigentlich für Vorgänge im Nerven einleiten, das können wir auch am Froschmuskel- 

 praeparat gewöhnlich erst aus dem Erfolg beurtheilen. 



^ Langendorff, Ueber Reizung des verlängerten Markes. Dies ArcJiiv. 

 1881." S, 527, 



