Die Regulirung dee Athmüng. 229 



wirkling dienen kann, wenn anders, woran wohl nicht zu zweifeln ist, eine 

 eventuelle natürliche inspiratorische Erregung sich ebenso äussern würde 

 wie eine künstliche inspiratorische Reizung. Der Inspirationstetanus 

 nach LungencoUaps findet nun ausnahmslos in erheblich tieferer 

 Inspirationsstellung als normal statt (Taf. VIII, Figg. 51, 52) und 

 damit erscheint die Auffassung der inspiratorischen Wirkung des Lungen- 

 coUapses als Ausfallserscheinung gesichert. 



Die Dauer dieses inspiratorischen Stillstandes, der ja nur die Ueber- 

 leitung zu der nach beiderseitigem Vagusausfall eintretenden Athemform und 

 als solche eigentlich nur eine inspiratorische Pause darstellt, kann eine 

 verschiedene sein. Sowohl nach LungencoUaps (Taf. VIII, Fig. 52), wie 

 nach Vagusdurchschneidung (Taf. IX, Fig. 55), kann er nur den Werth 

 einer kurzen inspiratorischen Pause haben, und andererseits wird z. B. von 

 Head und Lindhagen ein besonders langer Stillstand als unmittelbare Folge 

 künstücher Vagusausschaltung, wie er auch bei LungencoUaps häufig, aber 

 keineswegs regelmässig zur Erscheinung kommt, als ganz gewöhnhch be- 

 schrieben. 



Die Theorie verlangt nun weiter, dass die Athmung nach einseitiger 

 Vagusdurchschneidung und anderseitigem Pneumothorax denselben Typus, 

 wie nach doppelseitiger Vagusdurchschneidung annimmt. Auch das ist 

 immer während längerer oder kürzerer Zeit der Fall: die Athmung zeigt 

 die nach Ausfall der Vagi typischen inspiratorischen Pausen (Taf. VIII, 

 Figg. 51, 52). Dieselben können sich längere Zeit halten, können aber 

 auch schon nach wenigen Athemzügen wieder verschwinden. Doch ist auf 

 die nicht unmittelbar dem Eingriff folgenden Erscheinungen um so weniger 

 Werth zu legen, als erstens, wie später gezeigt werden soll, auch nach 

 künstlicher Ausschaltung des Vagus durch Gefrieren des Nerven sich diese 

 Erscheinungen bald ändern können, zweitens wir auch bei nur einseitigem 

 Pneumothorax die Gefahr der Dyspnoe nicht ganz vermeiden, und drittens 

 es nicht ausgeschlossen erscheint, dass da ja auch durch den Lungen- 

 coUaps die Hemmung noch nicht ganz hinweggeräumt ist, die Thätigkeit 

 des Centrums sich wieder bis zu einem gewissen Grade der verminderten 

 Hemmung anpasst. 



Die üebereinstimmung der Erscheinungen, die hervorgerufen werden 

 durch reizlose Unterbrechung der Leitung im Vagusstamm und durch 

 Pneumothorax ist also eine fast vollständige, und ich glaube mich daher 

 berechtigt, den inspiratorischen LungencoUaps als eine reine Ausfallserschei- 

 nung in Folge des Fortfalls einer Hemmung der Inspiration zu erklären. 



Wenn nun auch die Erregung von inspiratorischen Vagusfasern beim 

 LungencoUaps und bei der Exspiration mit Bestimmtheit geleugnet werden 



