230 Max Lewandowsky: 



muss, so muss doch noch kurz die Ansicht Meltzer's^ erwähnt werden, 

 der annimmt, dass sowohl inspiratorische, wie exspiratorische Fasern gleich- 

 zeitig bei der Inspiration erregt würden, dass aber die Wirkung der ersten 

 erst am Ende der Exspiration in Folge ihrer längeren Nachwirkung 

 zur Geltung kämen. Er gründet diese Hypothese auf die von He ad ge- 

 fundene negative oder verkehrte, d. h. inspiratorische Nachwirkung stärkster 

 Lungendehnung. Zunächst kann nun entgegen der Meltz er 'sehen An- 

 schauung mit aller Bestimmtheit bewiesen werden, dass es sich hier nicht 

 um eine Nachwirkung von inspiratorischen Fasern, d. h. um ein spätes 

 Wirksamwerden der Erregung in den Vagusendigungen handelt, sondern 

 dass diese Nachwirkung, die identisch erscheint mit der stärkster künst- 

 licher Reizung des centralen Vagusstumpfes, im Centram ihren Sitz hat. 

 Unterbricht man nämhch während dieser, oft sehr erheblichen inspira- 

 torischen Nachwirkung reizlos durch Gefrieren des Nerven die Leitung im 

 Vagusstamm, wird dadurch die Nachwirkung nicht unterbrochen. Abgesehen 

 weiter davon, dass die verkehrte Nachwirkung nur bei stärkster Lungendehnung 

 und auch nur bei einer beschränkten Anzahl von Thieren zu beobachten 

 ist, es also unzulässig erscheint, darauf eine Theorie der normalen Athmung 

 zu begründen, ist die hypothetische Annahme Meltzer's, dass die in- 

 spiratorische Nachwirkung erst wirksam werden soll im Moment der Exspi- 

 rationsstellung des Zwerchfells, keineswegs begründet. Es zeigt sich im 

 Gegentheil, dass nach starker Lungenaufblasung das Zwerchfell fast regel- 

 mässig, ohne vorher in die Exspirationsstellung zurückgegangen zu sein, den 

 Inspirationstetanus, welcher die verkehrte Nachwirkung darstellt, beginnt. 



Durch die hier angeführten Versuche und Ueberlegungen bin ich also 

 zu der Ansicht gekommen, dass es weder besondere inspiratorische und 

 exspiratorische (inspirationshemmende) Vagusfasern giebt, welche durch die 

 Athembewegungen erregt werden (Hering-Breuer, Meltzer), noch dass 

 zwar Fasern beider Art vorhanden sind, normaler Weise aber nur die inspi- 

 rationshemmenden in Erregung versetzt werden (Gad). Eine Erregung der 

 Vagusendigungen in der Lunge kann sich nur äussern in einer 

 Hemmung der Inspiration. Inspiratorische Effecte, die durch 

 Aenderungen im Ausdehnungszustand der Lunge zur Erschei- 

 nung kommen, sind entweder bedingt durch den Ausfall der be- 

 stehenden Hemmung (Lungencollaps) oder durch eine central 

 entstehende Nachwirkung. Inspiratorische Vagusfasern sind 

 nicht anzunehmen. 



Ehe eine Erklärung der Betheiligung des Vagus bei der normalen 

 Athmung gegeben werden kann, muss hier eine vorläufige Mittheilung ein- 

 geschaltet werden über Versuche betreffend die Thätigkeit der Athemcentren, 



1 A. a. O. 



