290 Max Münden: 



Gustav Hauser's „lieber Fäulnissbakterien u. s. w." analoge Vorgänge 

 geschildert gefunden hätte, welche den Vorzug besitzen, als Thatsachen 

 anerkannt zu sein und mit verhältnissmässig geringer Mühe jederzeit re- 

 producirt werden zu können. Haus er schildert hier nämlich an drei in 

 Reinculturen gewonnenen Bakterien, Proteus vulgaris, mirabilis und Zenkeri, 

 wie zur Zeit, wo dieselben auf der festen Nährgelatine das bekannte Stäb- 

 chenhäutchen bilden, sich unter gewissen Bedingungen der Temperatur und 

 Nährlösung von jenem grossen zusammenhängenden Häutchen, kleinere und 

 grössere Fetzen activ ablösen und weiter kriechen. Er beschreibt ausführ- 

 lich, wie es die active Bewegung der einzelnen Stäbchen ist, welche das 

 Fortkriechen des gesammten Fetzen zum Resultat liat, wie diese Fetzen in 

 Folge der activen Bewegung der Stäbchen ihre Form verändern, Fortsätze 

 aussenden und zurückziehen, sich theilen, zusammenfliessen, aneinander 

 ohne Veränderung vorübergleiten u. s. w. Nun, ganz dasselbe habe ich 

 an jenen Kokken- oder Kurzstäbchenlagern beobachtet, welche die G-las- 

 wände unserer Culturgefässe bedecken, in welchen zahlreiche Algen einge- 

 bettet sind und die man Detritus zu nennen pflegt. Ich habe in dem ge- 

 schlossenen Lager dasselbe Wogen beobachtet, welches Hauser so schön 

 schildert; ich habe gesehen, wie längere Stäbchen aneinander rückten, runde 

 oder vieleckige Figuren bildeten, wie plötzlich eine Seite einer solchen Figur 

 auf die andere zurückte, scheinbar mit ihr verschmolz, so dass ich den 

 Eindruck sich contrahirender Vacuolen erhielt (Fig. 6) und ich habe einen 

 ganzen Sommer hindurch stets ungemein zahlreiche und schnell kriechende 

 Fetzen zu Gesicht bekommen, die sich ganz, wie Haus er es schildert, be- 

 nahmen. Seine Figg. 3, 4, 5, 6, 11, 12, 15, 17, 18, 19, 20, 21, 22 

 r- ^ stellen auch die Form der von mir beobachteten Er- 



.r/.m-i .>..-. scheinungen dar, nur dass . ich es mit Kokken und 



-•"kv/i^^?."; Kurzstäbchen zu thun hatte und keine langen Fäden 



"'° und rotirenden Inseln bemerkte. Letztere beiden Um- 



*i^;*'' ■ stände können mir übrigens früher entgangen sein 



( , und erinnere ich mich eines Falles, wo im geschlossenen 

 /'"'"^hasei ^^^ Lager eine sehr lebhafte rotirende Bewegung mir ein 

 X_^ L_^"^ ^^^^ ^^^^ heute unauslöschbares Bild hinterliess. 



Ich wünschte damals, im Sommer 1894, jene so 

 auffallenden, wunderbaren Erscheinungen als Thatsachen festgestellt zu 

 sehen durch die Kenntnissnahme derselben seitens eines bekannten jüngeren 

 Physiologen. Derselbe weigerte sich aber in meine Wohnung zu kommen 

 „um Amoeben kriechen zu sehen". Nun, so ganz Unrecht hatte derselbe 

 nicht. Denn dass, was wir gemeiniglich Amoeben, mit oder 

 ohne Kern, zu nennen pflegen, sind eben wandernde Fetzen 

 eines Schizomycetenrasens. Wir finden Amoeben auch ausschliesslich 



