Muskelarbeit und Glykogenverbrauch. 403 



verhältnissmässig geringer war, aber ich konnte, da es mir an einem Ver- 

 gleichsobjecte fehlte, noch nicht mit Bestimmtheit sagen, ob wirklich ein 

 Glykogenschwimd auch in diesem nicht gereizten Muskel stattgefunden habe, 

 und wie gross derselbe ungefähr sei. Ich habe darum in den späteren 

 Versuchen noch einen dritten Muskel untersucht, der von einem anderen 

 nicht durchschnittenen Nerven innervirt wird. Ich untersuchte zu diesem 

 Zwecke die beiden M, glutei major und minor gemeinschafthch auf ihren 

 Glykogen gehalt. 



Alle diese Versuche lehrten, dass der Glykogengehalt jenes Muskels, 

 dessen Nerven durchschnitten war, ohne gereizt zu werden, beträchtlich 

 geringer ist, als der Glykogengehalt des Muskels mit intacten Nerven. 

 Durch mehrfache Untersuchungen habe ich ermittelt, dass der Glykogen- 

 gehalt der M. glutei im Allgemeinen geringer ist, als der Glykogengehalt 

 des M. quadriceps. Zu diesem Resultate gelangte ich z. B. in den Ver- 

 suchen VII und VIII, Tabelle A, bei welchen die Nerven aller unter- 

 suchten Muskel unverletzt waren. Zu denselben Resultaten gelaugte ich 

 auch bei mehreren zu anderen Zwecken angestellten Versuchen. In den 

 früher erwähnten 5 Versuchen mit Durchschneidung des Nerv, crur, ohne 

 Reizung zeigt sich nur im Versuche X ein geringes Glykogenminus im 

 Vergleiche zu dem Glykogengehalt des Gluteus; während in den vier anderen 

 Versuchen diese Differenz eine sehr beträchtliche ist und in einzelneu Ver- 

 suchen, wie in IX und XII, beträgt diese Differenz 50 Procent und darüber. 

 Die Thatsache dieses Glykogenverlustes durch die blosse Nervendurch- 

 schneidung ist in hohem Grade interessant; leider bin ich nicht im Stande, 

 eine Erklärung für dieselbe zu geben. Es wäre an die Beobachtung von 

 W. GaskelP zu denken, dass bei Durchschneidung eines Nerven die 

 Circulation in Folge von vasomotorischen Einflüssen in dem von dem Nerven 

 versorgten Muskel wesentlich gesteigert ist. Doch ist diese Steigerung des 

 Blutstromes, wie Gaskell angiebt, nur sehr kurz, zuweilen kaum mehr 

 als 60 bis 70 See. dauernd und es wäre durch dieselbe, wenn überhaupt, ein 

 so weit gehender Stoffverbrauch nicht gut zu erklären. Wenn man diese merk- 

 würdige Wirkung der Durchschneidung weder auf die im Stamme des N. cru- 

 ralis verlaufenden motorischen Nerven noch auf vasomotorische Nerven be- 

 ziehen kann, wird man dazu gedrängt, an trophische Nerven zu 

 denken, deren Vorhandensein für den Glykogenbestand wichtig 

 wäre. Wir stossen hier auf eine Frage, die von weittragender Bedeutung 

 zu sein scheint und weiterer eingehender Untersuchungen bedarf. Zunächst 

 ist die Thatsache von Interesse, dass ein grosser Glykogenverbrauch statt- 



^ W. Gaskell, Ueber die Aenderungen des Blutstromes u. s. w. Arbeiten aus der 

 'physiologischen Anstalt zu Leipzig. 1877. 11. Jahrg. 



26* 



