lieber den Einfluss des intraintestinalen Druckes auf 

 die Resorption im Dünndarme. 



IV, Beitrag zur Kenntniss der Eesorption. 



Von 

 H. J. Hamburger 



in Utrecht, 



Einleitung. 



In meinem vorigen Aufsatz ^ untersuchte ich den Einfluss des hydro- 

 statischen Druckes auf die Resorption in der Bauchhöhle. Die vorliegende 

 Abhandlung enthält eine derartige Arbeit mit Bezug auf den Darm, ein 

 Organ also, welches nicht vi^ie die Bauchhöhle mit Endothel, sondern mit 

 Epithel bekleidet ist. 



Die Frage, inwieweit der intraintestinale Druck auf die Resorption im 

 Darmcanale Einfluss ausüben kann, ist nicht neu. Dieselbe wurde schon 

 im Jahre 1757 gestellt und ausgearbeitet von Lieberkühn in dessen 

 Dissertation: „De fabrica et actione villorum^^. Lieberkühn nahm prae- 

 formirte Oeffnungen in den Zotten an und nach ihm war es nun die Peri- 

 staltik, welche die zur Resorption dargebotenen Stoffe (feste und flüssige) 

 in die Oeffnungen presste. Einmal in die Zotte angelangt, wurden sie dann 

 von den Blutgefässen aufgenommen, um weiter in den Chylusgefässen ihren 

 Weg zu verfolgen. 



Lange Zeit blieb diese Auffassung gelten und fand mit Bezug auf 

 feste Partikelchen sogar eine Stütze in neuen Experimenten von Mole- 

 schott und Marfells;^ Experimente aber, welche Donders und nach 

 ihm auch andere Forscher nicht bestätigen konnten. 



Eine kräftige Bekämpfung empfand diese physikalische Auffassung 

 der Aufsaugung im Darm seitens Hoppe-Seyler,^ der nicht nur mit 

 Bezug auf die Aufnahme fester Partikelchen, sondern auch mit Bezug 



1 Dies Archiv. 1896. S. 294. 



^ Der üebergang kleiner fester Theilchen aus dem Darmcanal in den Milchsaft 

 und das Blut. Wiener medicininche Wochenschrift. 1854. Nr. 52. 

 ^ Hoppe-Seyler, Physiologische Chemie. S. 35. 



