438 H. J. Hambükgee: 



Es sollte nun untersucht werden, inwieweit bei unserem 

 Versuchsverfahren die Resorption unverändert bleiben würde, 

 so lange der intraintestinale Druck constant war. 



Nun erwähnt Funke schon, dass die Resorption von Peptonlösungen 

 seitens des Darmes mit der Zeit abnimmt,^ von Becker theilt dasselbe 

 mit bezüglich Zuckerlösungen,^ Tappeiner für gallensaure Salze,^ Leu- 

 busch er für destillirtes Wasser.^ Keiner dieser Forscher gebrauchte aber 

 Flüssigkeiten, welche mit dem Blutserum des Yersuchsthieres isotoniech 

 waren, was natürhch za Complicationen durch Osmose Veranlassung geben 

 musste. Destillirtes Wasser hat ausserdem den Nachtheil, schädlich auf 

 die Schleimhaut zu wirken. Diese schädüche Wirkung nimmt zwar mit 

 der Zeit ab, weil durch die osmotische Wirkung das Wasser Salze aus dem 

 Blute aufnimmt, aber inLeubuscher's Versuchen wird, während die also 

 sich bildende Salzlösung resorbirt wird, immer wieder neues Wasser aus 

 dem Reservoir angeführt. 



Wenn ich hier insbesondere über Leubusche r 's Experimente spreche, 

 so ist es, weil nur dieser Forscher ein paar Versuche in dieser Richtung 

 ausgeführt hat, während die vor ihm genannten Autoren die Abnahme der 

 Resorption mit der Zeit nur vorübergehend erwähnen. 



Wirft man einen Blick auf die Zahlen Leubuscher's, so seheint die 

 Abnahme der Resorption, wenigstens im Anfang, sehr bedeutend zu sein. 

 Auf S. 826 findet man, dass bei einem intraintestinalen Druck von 100 '"'^ 

 Wasser aus einer Darmschlinge resorbirt wurden: 



in der ersten Stunde 55 "'^^ Wasser 



„ „ zweiten „ ..... 18 „ „ 

 „ „ dritten „ ..... 13 „ „ 



Bedenkt man aber, auf welche Weise der Verfasser die erste Zahl er- 

 halten hat, so erleidet es keinen Zweifel, dass dieselbe zu gross angeschlagen 

 ist. Leubuscher füllte namenthch die Darmschlinge mit einer bekannten 

 Wassermenge und untersuchte wie viel Wasser nöthig war um den intra- 

 intestinalen Druck constant zu halten. Nachdem der Versuch eine Stunde 

 gedauert hatte, wurde der Darm entleert, die entfernte Flüssigkeit gemessen 

 und die gemessene Quantität von der total verbrauchten substrahirt. Und 

 so fand er dann, dass in der ersten Stunde 55 '^«"^ Wasser resorbirt waren. 

 Leubuscher hat aber zu bedenken vergessen, dass bei der Entleerung des 

 Darmes immer noch Flüssigkeit an der Wand haften bleibt und dass diese 

 Flüssigkeit nicht als resorbirte in Rechnung gebracht werden darf. Er 



^ Lehrbuch der Physiologie. Bd. I. S. 354. 



^ Zeitschrift für wissenschaftliche Zoologie. 1854. 



^ Sitzungsberichte der Wiener Akademie der Wissenschaften. 1878. S. 288. 



■' Jenaische Zeitschrift für Naturtoissenschaft. 1885. S. 824. 



