Beiteag zur Kenntnis s der Resorption. 



457 



Intraintestinaler 



Druck, gemessen in 



cm 0-9-proc. JSTaCl- 



Lösung 



Cubikcentimeter 



0-9-piocent. NaCl- 



Lösung, resorbirt in 



4 Minuteü 



Intraintestinaler 



Druck, gemessen in 



cm 0'9-proc. NaCI- 



Lösung 



Cubikcentimeter 



0-9-procent. NaCl- 



Lösung, resorbirt in 



4 Minuten 





Drittel 



Hund: 





5 



1-3 



+ 14 



2-2 











































+ 5 



1-3 



5 



1-4 



- 1 







— 1 







— 1 







— 1 







+ V. 



0-4 



— 1 







+ v. 



0-5 



+ 3 



1 



+ % 



0-4 



+ 10 



1-9 



+ % 



0-5 



+ 14 



2-2 









Vierter 



Hund: 













+ % 



0-3 



1 



0-5 



+ v. 



0-3 



3 



0-9 



+ 10 



1-7 



5 



1-1 



+ 5 



1-2 



7 



1-3 



— 1 







10 



1-8 



— 1 















— 1 















+ 'k 



0-4 











+ 'k 



0-3 



— 1 







+ V. 



0-3 



Das Resultat der Experimente lässt keinen Zweifel übrig. Wenn 

 der intraintestinale Druck Y2 *^°" beträgt, wird, obgleich langsam, doch 

 noch resorbirt. Ist aber der Druck WuU oder schwach negativ, so 

 ist die Resorption Null.^ 



^ Der oben gefundene Zusammenhang zwischen intraintestinalem Druck und Ke- 

 sorption gab das Recht zu erwarten, dass bei einem negativen intraintestinalen Druck 

 Flüssigkeit aus der Darmwand in das Darmlumen hinübertreten würde, sichtbar an 

 der Flüssigkeitsvermehruug im Reservoir. Zu meinem Befremden konnte ich dies aber 

 nicht coustatiren, auch nicht wenn der intraintestinale Druck — 8 cm war. 



Es scheint also auch keine nennenswerthe Secretion von Darmsaft bei unseren 

 Versuchen aufzutreten. Nun ist es eine bekannte Thatsache, dass man durch künst- 

 liche mechanische Reizung der Darmschleimhaut kaum eine sichtbare Secretion hervor- 

 zurufen im Stande ist. Auch wir konnten keine Flüssigkeitsabscbeidung constatiren 

 nachdem der Apparat in eine trockene Schlinge gelegt war, auch selbst nicht, wenn 

 ausserdem ein negativer Druck darin hervorgerufen v/urde, was den Reiz der Metall- 

 drähte gegen die Darmwand selbstverständlich verstärken musste. Vielleicht hat auch 

 nur das Hineinbringen des Apparätchens in die Schlinge einen kurzweilig reizenden 

 Effect, aber das Ruhigliegen des Apparates nicht mehr. 



