Muskelarbeit und Glykogenverbrauch. 



Von 



J. Seegen 



in Wien. 



IIL 



Die zahlreichen Versuche, die ich über den Glykogenverbrauch bei 

 tetanischer Nerven- oder Muskelreizung angestellt habe, gestatten es nicht, 

 wie. ich gehofft hatte, in unzweifelhafter Weise die Frage zu beantworten, 

 ob und inwieweit die in dem Muskelglykogen enthaltene chemische Energie 

 für die normale Körperarbeit auszureichen im Stande sei. Es ergab sich 

 in allen Versuchen als unzweifelhafte Thatsache, dass schon bei massiger 

 Arbeitsleistung ein grosser Grlykogenverbrauch stattfindet, und dass in der 

 geleisteten Arbeit im Durchschnitte kaum 5 Procent der in dem verbrauchten 

 Glykogen enthaltenen Spannkraft verwerthet werden. Wenn bei der nor- 

 malen Arbeitsleistung ein ähnlicher Glykogenverbrauch stattfände, wäre es 

 zweifellos entschieden, dass das Muskelglykogen nicht die Kraftquelle für 

 die normale Arbeitsleistung des Thierkörpers sein könne. Es haben diese 

 Versuche auch gelehrt, dass dieser Glykogenverbrauch zum Theil nicht 

 bloss auf Rechnung der in mechanischer Leistung zum Ausdruck kommenden 

 Muskelarbeit zu beziehen sei. Bei den Versuchen mit Nervenreizung kommt 

 ein Theil des Glykogenverlustes schon auf Rechnung der Nervendurch- 

 schneidung, und auch bei der directen Muskelreizung, bei welcher die Nerven 

 intact blieben, dürfte ein Theil des Glykogenverbrauches durch eine im 

 Muskel vor sich gehende, von der Grösse der Contractionen ganz unab- 

 hängige Arbeit veranlasst sein. Für diese Deutung spricht der Glykogen- 

 verlust, welcher bei tetanischer Reizung der Muskel an curarisirten Thieren 

 beobachtet wurde. Bei diesen war kaum eine Contraction wahrzunehmen, 

 es muss also eine andere im Muskel vor sich gehende Veränderung auf 



