28 Geoeg V. Liebig: 



Figg. 81 und 82 gieiclien in ihrem ersten Theile bis zum Ende des Rückens 

 den Zeichnungen, welche wir in Figg. dd und 14 bei verschlossener Mün- 

 dung des Rohres erhalten hatten, wobei sich hoch über der Grundlinie 

 eine wagerechte Linie an die sehr kurze, doppelte oder einfache Spitze an- 

 schloss. Mit Aufhebung des Verschlusses hatten wir dann in ähnlichen 

 Fällen (Figg. 6 — 8) gesehen, dass sich eine Abflusslinie bildete, welche 

 je nach der Geschwindigkeit der Entleerung die Zeichnung einer mehr oder 

 weniger deutlichen Abfiusswelle trug. Ganz in derselben Weise schhesst 

 sich in den Curven der Figg. 81 und 82 die Abflusslinie an den dicht 

 unter der kurzen Spitze gebildeten Rücken an. , 



Die Curven der Fig. 83, welche, wie Fig. 58 <:^, die Rückenbildung bei 

 stärkerer Spannung darstellt, bringe ich noch zur Abbildung, weil bei jedem 

 dritten Pulse eine stärkere Abnalnne der Stauung im Beginne der Ein- 

 athmuno- durch das tiefere Sinken der Abflusslinie ansfezeio-t wird. 



Verengung des Abflussweges. 



Da die Arterien sich mit Annäherung an die Mündung mehr und 

 mehr verengen, so schien es mir wichtig, einen Versuch zu machen, um 

 die Wirkung der Verengung auf die Curvenform zu bestimmen. Es diente 

 mir an der Stelle des Rohres II ein 1.6 Meter langes Rohr von 4™"* 

 Weite, an dessen oberem Ende der Pulshebel 1 • 4 Meter von der Mündung 

 entfernt aufgesetzt wurde. Ich erhielt nun zuerst 1)ei freier Mündung die 

 Curven Fig. 84«, dann verengte ich die Mündung durch Ansetzen eines 

 kurzen, 7°™ langen Abschnittes von einem anderen Rohre, welches nur 

 3 mm ^rpji^g hesass, worauf ich an derselben Stelle die Curven Fig. 84/; 

 erhielt. 



Das Ergebniss der Verengung war also eine Vergrösserung der Cur- 

 ven, ohne deren Form im Uebrigen wesentlich zu beeinflussen, denn sowohl 

 die Curven a, als die Curven h kann man als normale Formen betrachten. 

 Da bei der geringen Länge des Rohres auch dessen Verlängerung die 

 Curven vergrössern musste, so wiederholte ich, um beide Formen zu ver- 

 gleichen, den Versuch, indem ich zuerst wieder den 3"^"" weiten Ansatz 

 wegnahm und die Curve 85« darstellte. Darauf verlängerte ich das Rohr 

 mit einem andern Rohre von gleicher Beschaffenheit und ebenfalls 4™"' 

 Weite, um so viel, dass der Pulshebel, der auf seinem Platze blieb, um 

 2-9™ von der Mündung entfernt war, und erhielt die Curven Fig. 85 Z». 

 Mit kleineu Unterscliieden haben diese Curven sonst eine ähnliche Grösse und 



I 



