Weitere Unteesuchungen über die Pulscurve. 35 



Sowohl gegen die Belastung, als gegen die Druckfedern konnte man 

 einwenden, dass keines von beiden die Verhältnisse genau wiedergebe, wie 

 sie in der Arterie oder im Rohre ohne den Druck dieser Theile des Puls- 

 hebels sein würden. Man könnte bezweifeln, ob das Rohr auch ohne Be- 

 lastung so viele Schwingungen machen werde, als sie z. B. in Fig. 3 — 6 

 meiner früheren Untersuchung auftreten. 



Dies ist möglich und wahrscheinlich, allein um die Verhältnisse der 

 Wellen im Rohre zu beurtheilen, müssen wir sie so kennen lernen, wie sie 

 unter Anwendung des Pulshebels auftreten. Dies Auftreten ist aber ohne 

 Zweifel das nämliche, wie wenn der wirksame Gewichtswerth der Be- 

 lastung, im Umfange der jedesmal gedrückten Stelle, der Arterienwandung 

 selbst angehörte. Mit dieser Belastung folgen die Schwingungen, wie wir 

 gesehen haben, als Wellenschwingungen dem von E. H. Weber zuerst auf 

 den Puls angewandten Gesetze der Wellenbewegung. 



Sie folgen ihm aber auch ohne die Belastung in grösserer Ausdehnung, 

 als man gewöhnlich anzunehmen scheint. Der Umstand, dass Weber 

 [Archiv für Anatomie, Physiologie und wissenschaftliche Medicin, 1851) an 

 seiner schematischen Darstellung, welche bestimmt ist, die Bildung der 

 Pulswelle verständhch zu machen, nur einen Wellenberg und kein Wellen- 

 thal, also keine vollständige Wellenschwingung gezeichnet hat, beruht darauf, 

 dass er diese am elastischen Rohre ohne Vergrösserung nicht beobachten 

 konnte. Er fand aber bei seinen Versuchen mit dem Darme, bei welchen 

 er die Wellenbewegungen an der Bewegung der im Wasser schwebenden 

 Stäubchen durch einen in den Darm eingebundenen Abschnitt eines Glas- 

 rohres beobachtete, dass einer „erregten Bergwelle eine kleine Thal welle 

 nachfolgt, wenn auch die Erregung so geschieht, dass dadurch unmittelbar 

 keine Thal welle entstehen kann, z. B. durch Zusammendrückung eines 

 Stückes Darm, die dauernd erhalten wird." Einen ähnlichen Versuch habe 

 ich in meiner früheren Untersuchung S. 228 mit dem gleichen Ergebnisse 

 an dem elastischen Rohre beschrieben.^ 



^ Für Diejenigen, welche den Versuch macheu wollen, bemerke ich, dass bei Be- 

 nützung eines weiteren Rohres, wenn man die Klemme rasch und weit öffnet, dui'ch 

 das Oeffnen zuerst eine sehr kleine Thalwelle entstehen könnte, welche der durch das Ein- 

 strömen bewirkten grösseren Bergwelle vorausgeht; sie würde eine sehr kurze Bewegung 

 der Stäubchen nach rückwärts veranlassen, die aber neben der darauf folgenden viel 

 grösseren Vorwärtsbewegung des Wellenberges von verschwindender Grösse sein würde. 

 Bei der Art, wie ich den Versuch anstellte, wird diese Thalwelle nicht beobachtet. 

 Entsprechend dieser kleinen negativen Welle würde dann bei dem sofortigen Wieder- 

 schliessen der Klemme eine kleine positive Welle entstehen können, die aber in dem vor- 

 liegenden Falle niemals gesondert auftritt, sondern nur den durch das Einströmen be- 

 wirkten Wellenberg verstärkt. Die Klemme darf nur einen kleinen Augenblick offen 

 stehen, damit niemals ein Fliessen eintreten könne, und es wird oft bequemer sein, 

 anstatt der Klemme den Pinger zu benützen. 



