J-y. 



Datum des 



La 



iT. 



Versuchs. 





1 



29. Jan. 83 



5 



2 



9. Nov. 82 



6 



3 



17. Jan. 83 



7 



4 



22. Jan. 83 



8 



5 



10. Nov. 82 



13 



6 



25. Jan. 83 



15 



7 



13. Nov. 82 



16 



Übee pseudomotoeische Neevenwiekungen. 143 



von annähernd 0*015 — 0-020 Secunde. Eür die Lingualisreizung betrug 

 der geringste, nur einmal beobachtete Werth 0-08 Secunde. In der Mehr- 

 zahl der Fälle behef sich die Reactionszeit auf mehrere Zehntel Secunden, 

 nicht selten überdauert sie eine volle, ja mitunter selbst drei volle Secunden. 

 Die nachfolgenden Beispiele geben eine Vorstellung von dem Umfange 

 dieser Schwankungen. 



Reactionszeit. 



Tage 1.00—2.83" 



„ 0-27—1.80" 



„ 0.45—3.36" 



0-23—3.25" 



0-40-0.60" 



„ 0-26—0.86" 



„ 0.08-0.14" 



Unverkennbar nimmt im Ganzen mit der Dauer der Lähmung die 

 SchnelMgkeit der ßeaction zu, denn sowohl die minimalen als die maxi- 

 malen Zeitwerthe sinken. Aber auch in den günstigsten Fällen bleibt sie 

 weit hinter der Geschwindigkeit zurück, mit welcher die Zunge der 

 Reizung des N. hypoglossus folgt. Die Linguahslatenz (in Vers. 1 — 6) ist 

 immer noch etwa zehn Mal so gross als die Hypoglossuslatenz. 



Die Schwankungen der Reactionszeit bei demselben Versuche sind 

 durch die Stärke der Reizung bedingt, sofern mit wachsender Stromes- 

 intensität die Latenz abnimmt, wie folgende Beispiele lehren: 



Versuch vom 25. Januar 1883, 15 Tage nach der Hypoglossus- 

 trennung. Der akustische Stromunterbrecher ist auf 160 Schwingungen 

 pro Secunde eingestellt. Der Knopf des Contacthebels ruht neben dem 

 Frenulum. 



Erste Reihe. 



Reactionszeit 



Entfernung der in Schwingungen 

 Nr. secundären Rolle des akustischen in Secunden. 

 von der primären. Stromunterbrechers. 



1 200 "^^ 52 Schw. 0-86" 



2 140 „ 21 „ 0.35" 



3 200 „ 31 „ 0.51" 



4 150 „ 23 „ 0.38" 



5 100 „ 18 „ 0-30' 



