144 



R. Heidenhain: 



Zweite Reihe. 



h. 



Entfernung der 

 secundären EoUe 

 von der primären. 



Reactiouszeit 

 in Schwingungen. in 



Secundeu 



1 



xsoi^m 



32 Schw. 





0-53" 



2 



150 „ 



23 „ 





0-38" 



3 



100,, 



20 „ 





0-33" 



4 



180,, 



41{?)„ 





0-68" 



5 



100,, 



20 „ 





0-33" 



6 



180 „ . 



29 „ 





0.48" 



7 



100,, 



16 „ 





0-26" 



Versuch vom 29. Januar 1883, fünf Tage nach der Durchschneidung 

 des Hypoglossus. Sonstige Bedingungen wie oben. 



Nr. 



1 



2, 

 3 

 4 

 5 

 6 



Entfernung der 

 secundären Rolle 

 von der primären. 



200 °^»^ 

 120,, 



200,, 



120,, 



200 „ 



80 „ 





Eeactionszeit 





in Schwingungen. 



in 



Secunden 



170 Schw. 





2.83" 



73 







1-21" 



168 







2-80" 



60 







1-00" 



157 







2.61"' 



68 







1.13" 



Ausser der evidenten Ahhäugiglieit der Reactiunszeit von der Strom- 

 stärke, welche in jeder der mitgetheilten Versuchsreihen hervortritt, zeigt 

 der Vergleich beider Versuche, dass nach kurzer Lähmung (5 Tage) bei 

 gleicher Stromstärke die Bewegung viel später eintritt, als nach längerer 

 Paralyse des N. hypoglossus (15 Tage). Will man Reihen von der Regel- 

 mässigkeit der obigen erhalten, so ist ein Umstand zu berücksichtigen, 

 welcher bei den Reizerfolgen eine erhebliche Rolle spielt. Jede Reizung 

 des Nerven hinterlässt eine nur langsam abklingende Erregbarkeitssteigerung, 

 deshalb wirkt von ZAvei in kürzerer Zeit auf einander folgenden Reizungen 

 die zweite trotz gleicher Stromstärke energischer als die erste. Man muss 

 mithin zwischen je zwei Reizungen, deren Erfolge mit einander vergüchen 

 werden sollen, hinreichend lange Pausen einschalten, um die Nachwirkung 

 der ersten verschwinden zu lassen. So lange ich dies Verhältniss nicht 

 kannte, habe ich bei den obigen Versuchen viele Unregelmässigkeiten er- 

 halten: es kam vor, dass eine schwächere Reizung, welche zu schnell einer 

 stärkeren folgte, doch eine kürzere Reactiouszeit als diese ergab, weil 

 die durch letztere hervorgerufene Erregbarkeitssteigerung noch nicht vor- 

 über war. 



