154 E. Heidenhain: 



6. Discussion der bisherigen Ergebnisse; weitere Thatsachen 

 und Fragstellungen. 

 Der Leser wird mit mir im Hinblick auf die Ergebnisse, welche ich 

 bisher mitgetheilt habe, der Ansicht sein, dass es sich bei der sog. motori- 

 schen Einwirkung des N. hngualis auf die durch Hypoglossus- Trennung 

 gelähmte Zungenhälfte um Erscheinungen handelt, welche in den bisher 

 bekannten Einwirkungen motorischer Nerven auf quergestreifte Muskeln 

 ohne alle Analogie sind. Vergleichen wir nochmals kurz die wesentlichen 

 Unterschiede, welche in den durch sie hervorgerufenen Bewegungserschein- 

 ungen der Lingualis auf der gelähmten und der Hypoglossus auf der 

 normalen Zungenseite aufweist, letzterer als wirklicher motorischer Nerv 

 ein passendes Gegenstück zu dem Lingualis, so stellt sich Folgendes heraus. 



a) Elektrisches Tetanisiren. Die ßeactionszeit für den Hypo- 

 glossus beträgt ungefähr 0-02". Die Reactionszeit für den Lingualis ist 

 mindestens wie 0-08"; dieser Werth wurde nur ein Mal beobachtet. In 

 der Regel beträgt sie mehrere Zehntel Secunden, ja sie steigt selbst auf 

 ganze Secunden. 



Der Hypoglossus-Tetanus der normalen Zuugenhälfte steigt mit Beginn 

 der Reizung schnell an und lässt nach Schluss der Reizung sofort nach. 

 Der LinguaUs- Tetanus der gelähmten Zungenhälfte steigt sehr allmähhch, 

 oft im Laufe von Secunden, an und die tetanische Contraction hört nach 

 Schluss der Reizung sehr allmählich wieder auf. 



Die Energie der Lingualis-Zusammenziehung ist ausserordentlich viel 

 geringer, als die Energie der Hypoglossus-Contraction. 



b) Reizung durch einzelne Inductionsschläge. Wenn sie hin- 

 reichend stark sind, löst der von ihnen getroffene Hypoglossus eine maxi- 

 male Zuckung aus. Der Lingualis reagirt selbst auf sehr starke Einzel- 

 ströme nur mit sehr schwacher, örtlich begrenzter Zusammenziehung der 

 Musculatur, auf massige Einzelströme gar nicht. Folgen solche aber in 

 Intervallen von ^/^ — 1 Secunde auf einander, so treten allmählich Zusammen- 

 ziehungen ein, die stärker und dauernder werden, bis schliesslich tetanische 

 Contraction entsteht. Der Hypoglossus ruft bei solchen Intervallen nur 

 maximale Einzelzuckungen hervor. (Heber die weiteren Summations-Er- 

 scheinungen am Lingualis s. oben.) 



c) Kochsalzreizung wirkt auf Hypoglossus energisch, auf den Lingualis 

 gar nicht. 



d) Nicotin in kleinen Dosen ruft zuerst heftige Erregung, dann Lähmung 

 des Lingualis hervor; am Hypoglossus tritt weder die eine noch die andere 

 Folge auf. 



e) Curare hebt sowohl die Hypoglossus-, als die Lingualis- Wirkung auf. 



