214 E. DE Cyon: 



Heureusemeiit l'illustre Bunsen a clote la science de methodes gazo- 

 metriques devenues classiques et qui comptent parmi les plus exactes de la 

 chimie moderne. EUes noiis permettent de faire ces analyses avec une pre- 

 cisioii allant jusqu'ä la 4^™^ et la 8^™^ decimale. M. Ludwig et ses eleves 

 d'un cote, M. Pflueger de l'autre ont su profiter de ces moyens raisonnes 

 d'investigation pour les appliquer avec une exactitude sans pareille aux 

 problemes physiologiques. II est vrai que leur emploi necessite uii appren- 

 tissage special aussi bien que l'habitude des travaux de precision. 



Oll devait presumer que M. Bert s'empresserait d'utiliser les methodes 

 elaborees par ses predecesseurs pour donner ä ses experiences un degre de 

 precision digne de la physiologie contemporaine. Helas! cette attente a ete 

 trompee. M. Bert a prefere recourir ä des methodes antediluviennes , en 

 honneur peut-etre chez les aeronautes, mais souverainement deplacees dans 

 le laboratoire d'un physiologiste. La page 545 de son livre constitue ä cet 

 egard un document instructif. L'auteur vieiit de relater une sehe d'ex- 

 periences ayant pour but de determiner dans quelles conditions les moineaux 

 mouraient sous la pression diminuee dans l'air confine. Comme il arrive 

 toujours quand l'experimentateur neglige les facteurs les plus importants, 

 ces experiences ont donne des resultats tres varies et n'autorisant aucune 

 conclusion. Au lieu de rechercher les causes de ces divergences dans des 

 experiences qui devaient servir „de termes de comparaison pour les autres(!)" 

 (p. 536), et d'arriver en les eliminant ä des experiences claires, precises, 

 fournissant des resultats uniformes, M. Bert ne voit dans ces diversites 

 qu'une excuse pour la negligence impardouuable qu'il apportait daus ses 

 analyses des gaz. Voici en effet les lignes incroyables dans lesquelles il 

 essaye de pallier en meme temps que la prohxite de son expose la defec- 

 tuosite des ses analyses. Ce morceau vaut la peine d'etre reproduit en entier? 

 parce qu'il caracterise on ne peut mieux l'auteur et ses recherches: „A coup 

 sür, lorsqu'un moineau meurt sous une cloche ä une certaine pression, l'air 

 de cette cloche a une composition que les methodes les plus perfectionnees 

 de la chimie moderne pouvaient peut-etre perinettre de determiner ä un 

 dix-millieme pres. Mais de quoi servirait cette precision, alors que nos ex- 

 periences nous montrent qu'un autre moineau, en tout semblable au premier, 

 place dans des conditions en apparcnce identiques, meurt avec une compo- 

 sition de l'air ambiant qui peut differer de la premiere de 4 ou 5 dixiemes 

 d'oxygene cu d'acide carbonique, ou meme plus? Mieux vaut evidemment 

 multiplier les experiences pour tächer de trouver l'explication de ces diffe- 

 rences, et s'en tenir aux methodes d'analyse commodes qui permettent 

 d'agir rapidement. 



„Mais le comble de l'absurde, et c'est malheureusement ce 

 qui se trouve assez souvent dans les travaux alleinands, est de 



