278 J. Rosenthal: 



Im ersten Versuch am frischen Nerven war die Leitungszeit für die 

 Differenz Mitte — Unten = • 0008 Secunde. Ein am oberen Ende ange- 

 brachter Eeiz konnte sich daher bis zur Mitte mit derselben mittleren Ge- 

 schwindigkeit fortpflanzen und würde zu diesem Weg dieselbe Zeit von 

 0*0008 Secunde brauchen. In der Mitte angekommen ist er aber soweit 

 verzögert, dass er für die zweite Hälfte des Weges von der Mitte nach 

 dem unteren Ende des Nerven jetzt ungefähr die doppelte Zeit, nämlich 

 0-0017 Secunde braucht. Er langt daher am unteren Ende des Nerven 

 erst nach 0-0025 Secunde an. 



Anders am veränderten Nerven. Wir wissen aus anderen Erfahrungen, 

 dass nach dem Abschneiden des Nerven eine Steigerung seiner Erregbarkeit 

 eintritt, namentlich zuerst in den oberen Theilen. Das kann offenbar nichts 

 Anderes bedeuten, als dass die normalen AViderstände für die Entstehung 

 und die Eortleitung der Erregung im Nerven geringer geworden sind. Die 

 von uns angenommene Verzögerung der Erregungsleitung muss daher be- 

 sonders im oberen Nervenabschnitt geringer geworden sein. Nun haben 

 wir für die Leitungszeit Mitte — Unten denselben Werth gefunden wie am 

 frischen Nerven, nämhch O'OOOS Secunde. Hier war der Nerv also noch 

 wenig oder gar nicht verändert. Im oberen Nervenabschnitt aber muss 

 jetzt die Fortpflanzung viel schneller erfolgt sein. Angenommen, sie wäre, 

 vom oberen Ende ausgehend, in der Mitte mit einer Durchschnittsgeschwin- 

 digkeit von • 0004 angekommen und wiederum in Folge der Verzögerung 

 durch die untere Hälfte nur mit der halben Geschwindigkeit weiter ver- 

 laufen, so hätte sie zu diesem unteren Weg die doppelte Zeit, also • 0008 

 Secunde gebraucht, d. h. eben die Zeit, welche unser Versuch ergeben hat. 



Um die von mir aufgestellte Hypothese zu prüfen, habe ich eine grosse 

 Zahl von Versuchen angestellt. Um die Veränderungen der Erregbarkeit, 

 welche durch das Abschneiden des Nerven veranlasst werden, zu verhüten, 

 habe ich am undurchschnittenen Nerven gearbeitet, und um die Frage 

 möglichst direct beantworten zu können, nicht nur an drei, sondern an 

 vier, nahezu gleich weit von einander abstehenden Nervenstellen gereizt. 

 Da die so mit einander verglichenen Nervenstrecken sehr kurz wurden, so 

 suchte ich die dabei auftretenden sehr geringen Zeitdifferenzen dadurch 

 einer exacten Zeitmessung zugängüch zu machen, dass ich die Umdrehungs- 

 geschwindigkeit der Myographionscheibe möglichst hoch steigerte. Die so 

 ausgeführten Versuche haben mir aber sehr wenig befriedigende Ergebnisse 

 geliefert. Die genaue Bestimmung des Anfangspunktes des Muskelhubs 

 wurde bei der grossen Geschwindigkeit so unsicher, dass die Fehlergrenzen 

 der Zeitbestimmung bedeutend über die zu bestimmenden Zeitdifferenzen 

 hinausgingen. Ich habe deshalb alle diese Versuche trotz der grossen auf 

 sie verwandten Mühe verworfen und ziehe es vor, sie hier nicht mitzutheilen. 



