316 



Aebt: 



aber spielen dieselbeiij wie ich nachgewiesen habe,^ im Extremitätenpanzer 

 der Arthropoden eine hervorragende Eolle. 



Im Radio-ulnar- wie im Talo-tarsalgelenke beschreiben die Knochen 



bei ihrer Verschiebung einen Kegelmantel, dessen Spitze dem Kopf-, dessen 



\ Basis dem Pfannenende angehört. Er ist schlank in ersterem, 



breit und gedrungen in letzterem. Er kommt daher auch 



nur hier im Zuschnitte der Gelenkflächen, namenthch der 



beiden proximalen, zum Vorschein. 



7?fi 



y -> 



V 







Fig. 1. 



Die im Vergleiche zum ßadio-ulnargelenk verhältnissmässig wenig aus- 

 giebige Beweglichkeit des Talo-tarsalgeleukes ist wohl von praktischer, aber 

 keineswegs von principieller Bedeutung. Sie erklärt sich mehr als hin- 

 reichend aus der ungünstigen Raumentwickelung der Gelenkflächen, der 

 gedrungenen, ja geradezu plumpen Masse der betheiligten Knochen, sowie 

 aus dem geringen Umfang des zum - unansehnlichen Sinus tarsi einge- 

 schrumpften Spatium interosseum. Dass auch^ dieser Umstand wesentlich 

 dazu beiträgt, das individuelle Gepräge der beiden Gelenke zu einem sehr 

 unähnlichen zu machen und so die innere Zusammengehörigkeit äusserlich 

 zu verwischen, braucht kaum besonders gesagt zu werden. 



Wir haben bereits auf die Uebereinstimmung in der Lage der Talo- 

 tarsalaxe beim erwachsenen Menschen und bei den Primaten hingewiesen. 

 Es sei hier noch ausdrücklich hinzugefügt, dass nach den Erfahrungen von 

 Clark, die ich vollkommen bestätigen kann, in dieser Hinsicht, wenigstens 



^ Ueber das leitende Princip u. s. w. S. 211—214. 



