Das Talo-TaesalgeijEnk des Menschen und der Peimaten. 325 



und sich den klaren Blick in der Beurtheilung der jeweiligen Vorkommnisse zu 

 wahren, ist um so wichtiger, als gerade beim Menschen mannigfache in- 

 dividuelle Verschiedenheiten vorhanden sind. 



Fassen wir zum Schluss unsere gemachten Erfahrungen in wenigen 

 Worten zusammen, so liegt also, soweit es sich um Pro- und Supination 

 handelt, der wesenthche Unterschied zwischen Hand und Fuss darin, dass 

 jene in Gremeinschaft mit dem Vorderarm nur eine einzige, dieser dagegen 

 unabhängig von dem Unterschenkel zwei Drehaxen besitzt. Beide sind 

 durch seitlich hervortretende und übereinandergreifende Speichen derart 

 mit einander in Verbindung gebracht, dass eine gegenseitige Uebertragung 

 und Summirung der Bewegung theils nur stattfinden kann, theils aber auch 

 stattfinden muss. Das Naviculare ist die Speiche der Calcaneo-cuboid-, der 

 Kopf des Talus diejenige der Talo-tarsalaxe. Die Vereinigung beider er- 

 stellt somit eine eigenthche Transmissionsvorrichtung und wird dadurch 

 nicht allein räumlich, sondern auch mechanisch zu einem bedeutsamen 

 Zwischengliede für das Calcaneo-cuboid- und das Talo-tarsalgelenk. Sicher- 

 lich ein wunderbarer, aber, einmal richtig aufgefasst, trotzdem sehr ein- 

 facher Mechanismus. 



Steht derselbe vereinzelt da? — Beim Menschen allerdings findet er 

 nicht seines Gleichen, wohl aber habe ich im Ellbogengelenk des See- 

 hundes ein Gebilde kennen gelehrt, das in allen wesentlichen Punkten mit 

 ihm übereinstimmt. Die Rolle des Calcaneus fällt hier der Ulna, diejenige 

 des Talus dem Radius zu, während der Oberarm in ähnhcher Weise wirkt, 

 wie Cuboideum und Naviculare in der Fusswurzel. Ich verweise bezüglich 

 aller Einzelheiten auf meine schon mehrfach erwähnte Abhandlung über 

 das leitende Princip bei der Differenzirung der Gelenke. Bei ihr mögen 

 auch diejenigen sich Raths erholen, die noch anderweitige Verwendung 

 excentrisch gekrümmter Gelenkflächen in der Thierwelt kennen lernen wollen. 

 Diese Thatsachen sind von allgemeiner Wichtigkeit, weil sie uns gleich 

 vielen anderen beweisen, dass zwischen bestimmten Abschnitten des Skeletes 

 und bestimmten Gelenkformen keine ständigen Beziehungen herrschen, son- 

 dern jeweilen von Seiten der letzteren dem besonderen Bedürfniss Rech- 

 nung getragen wird. Ohne eine geradezu erstaunliche Anpassungsfähigkeit 

 wäre ihnen solches freilich unmöglich. 



Wir wollen die merkwürdigen Fussgelenke nicht verlassen, ohne wenig- 

 stens einen Augenblick bei ihrem Band- und Muskelapparat verweilt zu 

 haben. Bezüglich des ersteren kann ich mich um so kürzer fassen, als mir 

 sein specielles Verhalten nur vom Menschen bekannt ist und ich dem Alt- 

 bekannten in dieser Hinsicht nichts Neues beizufügen habe. Es sind nur 

 einige allgemeine, bis jetzt wenig beachtete Gesichtspunkte, die ich der 

 Gruppirung seiner Angehörigen entnehmen möchte. Als Axenbänder fun- 



