B. Keoneckee und S. Meltzer: Dee Schluckmechanismüs u s. w. 329 



Die Untersucliungen, welche dem Schluckacte gewidmet worden sind, 

 ivTirden, wie alle Aufgaben der experimentellen Naturwissenschaften, auf 

 zweierlei Weise geführt: auf analytischem und auf synthetischem Wege. 

 Die ersten Bemerkungen, welche wir hierüber bei den Naturforschern des 

 Alterthums finden, geben eine Erklärung, nicht eine Beschreibung des 

 Vorganges, indem die verschiedenen Theile, welche durch ihre Lage und 

 Bewegung dem Sckluckacte nahe stehen, für denselben verantworthch ge- 

 macht werden: so von Plato die aspirirende Lunge, von G-alen der Magen 

 als Aspirator, neuerdings noch von Ca riet das saugende Velum; während 

 -andere Forscher der älteren und neueren Zeit die Schwerkraft als wesent- 

 liches Moment geltend machten. Allgemein adoptirt war aber seit Heu er- 

 mann. Haller und Magendie, und zwar auch nur auf synthetischer 

 Grundlage, dass die Peristaltik des Oesophagus beim Schluckacte eine 

 wesentliche Rolle spiele. Diese letztere Hypothese werden wir bald näher 

 discutiren. 



Wir haben im Wesentlichen den analytischen, erstbezeichneten Weg 

 •eingeschlagen, aber dabei stets geprüft, ob die hypothetischen Hülfsmittel 

 in der That wirksam sind, nicht nur, ob sie wirken könnten. 



Nach der jetzt herrschenden Anschauung, welche, wie bereits erwähnt, 

 seit Heuermann und Hai 1er datirt, werden die einzelneu Acte des 

 Schluck Vorganges denjenigen befördernden Muskeln überwiesen, welche an 

 den betreffenden Stellen der Schluckbahn gelagert sind. Demnach erörterte 

 man den Schluckvorgang an der Hand anatomischer Untersuchungen. 

 Dieser Anschauung entsprechend wird seit Magendie der Schluckvorgang 

 in drei Acte eingetheilt, ebenso wie die Schluckbahn naturgemäss in 

 drei Abschnitte zerfällt. Als erster Act gilt die Beförderung von der Zungen- 

 spitze bis hinter die ersten Graumenbögen, als zweiter die Fortsetzung von 

 da bis zum Oesophagus, als dritter die Bewegung durch den Oesophagus. 

 Ueber den zweiten von diesen drei Acten herrschte übereinstimmende An- 

 sicht, insofern alle Forscher annahmen, dass die Constrictoren den Bissen 

 weitertreiben, nachdem die Längsmuskeln den Oesophagus ihm entgegen- 

 gehoben haben. Fast ebenso übereinstimmend wird die Mechanik der Be- 

 wegung im Oesophagus dargestellt. Alle sprechen hier von Peristaltik und 

 verstehen darunter das Gleiche: die von Stelle zu Stelle auf einander fol- 

 gende Contraction der Längs- und Ringmuskelfasern. Nur Rudolphi 

 stellt die Yermuthung auf, dass sich der Oesophagus abschnittsweise, in 

 zwei Partien contrahire. 



Für die Bewegung im ersten Acte sind mehrere Muskelgruppen ver- 

 fügbar, und dem entsprechend ist hier die Darstellung am unsichersten. 

 Die Einen meinen im Allgemeinen, die Zunge vollführe diese Bewegung; 

 Andere nehmen dafür die Mm. stylo- und palatoglossi in Anspruch und 



