Thesen und Hypothesen zur Licht- und Fakbenempeindung. 27 



plättchenstructurirte Substanz, so durfte es freilich auch den mit dieser 

 Structur versehenen Zapfenaussengliedern nicht fehlen, — und einmal ein- 

 gefangen in diesen Circulus vitiosus habe ich Monate lang ebenso hart- 

 näckig wie vergeblich auch in den Zapfenaussengliedern die Anwesenheit 

 des Sehrothes nachzuweisen gesucht. Die ausnahmslos negativen Resultate 

 meiner Bestrebungen vermochten sehr lange meine vorgefasste Ansicht nicht 

 zu erschüttern: ich hatte für sie alle möglichen Erklärungen und Entschä- 

 digungen (meine eigene Ungeschicklichkeit, eine -leichtere Zerstörbarkeit des 

 Sehroths in den Zapfen u. dgl.) in Bereitschaft und verschluss Auge und 

 Sinn hartnäckig vor dem wahren Thatbestande, dass meine negativen Be- 

 funde reell durch das Fehlen des Sehroths in den Zapfenaussengliedern be- 

 dingt waren. Auf den richtigen Weg gelangte ich erst sehr spät und zwar 

 gelegentlich rein histologischer Untersuchungen über den Bau der Stäbchen 

 und Zapfen, die mich zu meinem grössten Erstaunen belehrten, dass die 

 von Max Schultze mit solcher Zuversicht ausgesprochene Behauptung 

 von der Plättchenstructur der Aussenglieder der Wahrheit nicht entsprechend 

 sei. Ich will auf das sehr verwickelte Detail der über diesen Punkt von 

 mir angestellten sehr ausgedehnten Specialuntersuehung hier weiter nicht 

 eingehen, sondern nur die Resultate angeben, die sich im Wesentlichen 

 unter folgende drei Punkte zusammenfassen lassen. 



1) Die Substanz der Stäbchenaussenglieder ist bei allen Wirbelthieren 

 durch eine grosse Anzahl verschiedener Reagentien in sehr exquisiter Weise 

 in Plättchen aufzulösen. 



2) Die Substanz der Zapfenaussenglieder ist bei sehr vielen Wirbel- 

 thieren unter keiner Bedingung und durch kein einziges Reagens in Plätt- 

 chen aufzulösen. 



3) Bei einzelnen Wirbelthieren gelingt es durch besondere Behandlungs- 

 methoden auch die Substanz der Zapfenaussenglieder in Plättchen zu zer- 

 fallen. Ds kann diese Plättchenstructur mit der der Stäbchenaussenglieder 

 jedoch nicht identificirt werden, einmal weil sie stets viel ungleichmässiger 

 und durchweg gröber angelegt ist als die der Stäbchen, und zweitens weil 

 sie niemals durch diejenigen Reagentien hervorgebracht wird, welche die 

 Plättchenstructur der Stäbchen zur Anschauung bringen, sondern auschliess- 

 lich durch andere Zusatzflüssigkeiten, die ihrerseits unvermögend sind, die 

 Stäbchenaussenglieder in Plättchen zu zerfallen. 



Aus allem Diesem geht hervor, dass die Behauptung Max Schultze's 

 von einer den Aussengliedern der Stäbchen und denen der Zapfen gleich- 

 massig zukommenden Plättchenstructur in keiner Weise aufrecht erhalten 



(Fledermaus, Maulwurf) scheint in den Stäbchenaussengliedern allein nur noch die 

 Plättchenstructur, aber nicht mehr das Sehroth vorzukommen. 



