28 Franz Boll: 



werden kann. Damit wird aber auch jeder Grund hinfällig, auch den Zapfen- 

 gliedern das Sehroth zuzuschreiben, und die durchweg negativ ausgefallenen 

 Resultate der objectiven Untersuchung treten nunmehr unverkürzt in ihre 

 Rechte. Für die Stäbchen aber ist nunmehr das erste wirklich charakte- 

 ristische Kennzeichen im Gegensatze zu den Zapfen und eine wirklich exacte 

 anatomische Definition gewonnen, dass nämlich als unzweifelhafte Stäbchen 

 alle diejenigen Elemente der musivischen Schicht der Wirbelthiere angesehen 

 werden, deren Aussenglieder Plättchenstructur und Sehroth besitzen. 



Mit diesem Resultate glaubte ich jede Möglichkeit eines weiteren Fort- 

 schrittes auf diesem Gebiete erschöpft und ich war der Ansicht, man werde 

 sich für immer zur Unterscheidung der Stäbchen von den Zapfen allein 

 dieses einzigen Kennzeichens bedienen müssen. In dieser Beziehung habe 

 ich mich geirrt: aus den Untersuchungen W. Müller's ergeben sich ausser- 

 dem noch zwei neue Kriterien, welche gleichfalls mit ganz ausserordentlicher 

 Präcision die Differentialdiagnose zwischen Stäbchen und Zapfen durchzuführen 

 ermöglichen. 



Das erste dieser Kennzeichen ist von der Anordnung der Stäbchen zu 

 den Zapfen hergenommen. Während man bisher stets angenommen hat, 

 die Stäbchen und die Zapfen seien in derselben anatomischen Horizontal- 

 ebene gelegen, geht aus den Untersuchungen W. Müller's hervor, dass 

 dieses keineswegs der Fall ist, sondern dass die beiden verschiedenen 

 Arten der anatomischen Elemente durchweg in zwei verschiedenen hori- 

 zontalen Ebenen disponirt sind. Und zwar findet sich als ganz constant 

 das Verhältniss, dass die Stäbchen der Pigmentschicht, die Zapfen der 

 Membrana limitans externa näher liegen. Nach dieser Anschauung giebt 

 es also keine einfache „Stäbchen- und Zapfenschicht" mehr im Sinne der 

 alten Autoren, welche sich in dieser Schicht die Zapfen zwischen den Stäb- 

 chen einfach in demselben Niveau eingeschaltet dachten, sondern es giebt 

 dafür „eine Stäbchenschicht" und „eine Zapfenschicht" ; die alte gemeinsame 

 Bezeichung der Stäbchen- und Zapfenschicht wird unter diesen Umständen 

 wohl am Besten ganz fallen gelassen, da sie mit der neugewonnenen Er- 

 kenntniss von der Besonderheit der beiden Schichten in Widerspruch steht 

 und dafür der ungenauen Vorstellungsweise der früheren Anatomen über die 

 Beziehung der Stäbchen zu den Zapfen einen allzu directen Ausdruck giebt. 



Wegen des Details dieser hochinteressanten Entdeckung, welche ich 

 bei allen meinen späteren Studien über den Bau der musivischen Schicht 

 durchweg bestätigt gefunden habe, verweise ich auf den Text und noch 

 mehr auf die Abbildungen des W. Müller 'sehen Werkes. An den Durch- 

 schnitten durch die Retina von Petrom^zon (Taf. XIII, Fig. 7), Salamandra 

 (Taf. XIV, Fig. 1), Rana (Taf. XIV, Fig. 2), Columba (Taf. XIV, Fig. 3) 

 und Lamprete (Taf. XIII, Fig. 5) kann man sich überall auf das Nach- 



