Thesen und Hypothesen zur Licht- und Faebenempeindung. 29 



drücklichste von der Thatsache überzeugen, dass die Zapfenaussenglieder 

 nur bis an die Basen der Stäbclienaussenglieder reichen, niemals aber höher, 

 sodass bei allen Thieren und in der ganzen Ausdehnung ihrer Netzhaut 

 niemals Stäbclienaussenglieder und Zapfenaussenglieder in ein und derselben 

 Horizontalebene betroffen werden können. Jede der beiden Schichten, die 

 Stäbchenschicht und die Zapfenschicht, besitzt für ihre Aussenglieder ein 

 ihr eigenthümliches Niveau, welches — und dieses ist für unseren vorlie- 

 genden Zweck der Differentialdiagnose zwischen Stäbchen und Zapfen das 

 Wichtigste — für die Stäbchen stets an die Pigmentzellen, für die Zapfen 

 stets an die Membrana limitans externa näher heranrückt. Es giebt dieser 

 Umstand ein sicheres Kriterium, die Stäbchen von den Zapfen auch dann 

 noch (z. B. in einer erhärteteten Eetina) unzweifelhaft zu unterscheiden, 

 wenn an den ersteren weder Sehroth noch Plättchenstructur mehr zu sehen 

 sind. Diejenigen Elemente, deren Aussenglieder direct an die Pigmentzellen 

 stossen, sind unzweifelhaft die Stäbchen; die auf sie in zweiter Reihe fol- 

 genden Elemente sind ebenso unzweifelhaft die Zapfen. 



Nach den Untersuchungen W. Müll er 's kommt diese Vertheilung der 

 Stäbchen- und Zapfenaussenglieder in ein oberes und in ein unteres Niveau 

 (zwei hintereinandergelegene lichtempfindliche Schirme nennt sie W.Müller) 

 ganz einfach dadurch zu Stande, dass die Zapfen ausnahmslos sehr viel 

 kürzer sind als die Stäbchen; und zwar bestätigt sich dabei durchweg das 

 Verhältniss, dass der ganze Zapfen, d. h. Zapfeninnenglied, Zapfenlinse und 

 Zapfenaussenglied zusammengenommen, nur gerade so lang ist, wie der 

 innere aus Stäbcheninnenglied und Stäbchenlinse zusammengesetzte Stäbchen- 

 abschnitt. Dieses Verhältniss der Dimensionen der beiden Elemente zu 

 zu einander erweist sieh als derartig constant, dass W.Müller keinen An- 

 stand genommen hat, anstatt der von ihm perhorrescirten Bezeichnungen 

 der Stäbchen und Zapfen die Namen der langen Sehzellen und der kurzen 

 Sehzellen einzuführen. Diese Aenderung der bisher üblichen Terminologie 

 (namentlich mit der Einführung eines so präjudicirenden Ausdruckes wie 

 das Wort: Sehspalte) kann ich, der ich mir die Vertheidigung der Stäb- 

 chen und Zapfen als besonderer Kategorien zur Aufgabe gestellt habe, natür- 

 lich nicht annehmen. Ich nehme aber von der Allgemeingültigkeit der von 

 W. Müller entdeckten Thatsache Act, dass die Stäbchen stets erheblich 

 länger sind als die Zapfen und verwerthe sie zu einem neuen und letzten 

 Kriterium zur Unterscheidung der ersten von der letzten. 



Nach allem dem bisher Erörterten kann ein Zweifel an der specifischen 

 Natur der Stäbchen wohl nicht mehr bestehen und werden die drei an 

 ihnen stets zusammenfallenden Qualitäten: erstens, dass ihre Aussenglieder 

 stets Plättchenstructur und Sehroth besitzen; zweitens, dass diese Aussen- 

 glieder in einer besonderen Schicht angeordnet sind, welche unmittelbar 



