SüMMIEUNG UNTEEMAXIMALEE REIZE IM MüSKEL UND NEEVEN. 71 



durch die Vorarbeit des ersten erwächst, eine gewisse, wenn auch kurze 

 Zeit noch besteht. Dies in der That scheint uns der zutreffende Ausdruck 

 für die Höhe der in den kleinsten Intervallen stattfindenden Summirung S G. 

 Merkwürdiger erscheint die tiefe Einsenkung des darauf folgenden Minimums. 

 In dem mitgetheilten Beispiel war der zweite Reiz immer etwas stärker als 

 der erste. Man sieht nun, dass in einem gewissen Intervall die Höhe der 

 Summirung zwar noch grösser ist als der Effect des ersten Reizes, aber 

 kleiner als der des zweiten Reizes allein. Es wird also offenbar die Wir- 

 kung des zweiten Reizes hier durch das Vorausschicken des ersten beein- 

 trächtigt. Wenn der erste und zweite Reiz gleich stark sind, so geht 

 das Minimum der summirten Contraction auf den Werth der einzelnen 

 herab, sinkt aber nicht (wenigstens nur ausnahmsweise und dann äusserst 

 wenig) unter dies Mveau. Ist der erste Reiz stärker, so sinkt die Summi- 

 rungszuckung nicht unter das Mveau desselben herab, bleibt also stets 

 höher als die Wirkung des zweiten Reizes allein. 



Es verdient vielleicht bemerkt zu werden, dass eine geringere Höhe beim 

 Doppelreiz als bei einem der einzelnen sich (gleiche Richtung vorausgesetzt) 

 nur dann zur Beobachtung bringen lässt, wenn beide Reize für sich wirk- 

 sam sind, nicht dagegen, wenn einer von beiden unwirksam ist. 



Die Länge der Periode, während welcher die Summationscurve mit 

 steigendem Intervall sinkt, ist bei verschiedenen Muskeln ziemlich constant. 

 Die Zeit, von welcher an das Ansteigen der Curve von Neuem beginnt, ist 

 dagegen von der Intensität der einzelnen Reize sehr abhängig, so dass 

 sich verschiedene Versuche in dieser Beziehung nicht wohl vergleichen lassen. 



Der aufsteigende Theil der Summationscurve stimmt, wie schon erwähnt, 

 mit der bei maximalen Reizen zu beobachtenden in der Hauptsache überein. 

 Auch hier zeigt sich die Wirkung des Doppelreizes im Anfang grösser als 

 man sie berechnen würde, wenn man die in Folge des ersten Reizes bis 

 bis zum Einsetzen des zweiten erreichte Contractionshöhe als Abscisse für 

 die sonst nicht veränderte zweite Zuckung betrachtet. 



Die Verschiedenheit in der Art, wie der Doppelreiz wirksam, wird, je 

 nachdem er bei kleinem Intervall in den absteigenden oder bei grösserem 

 in den aufsteigenden Theil unserer SG-Cmve fällt, ist nach dem Gesagten 

 deutlich genug. Es empfiehlt sich vielleicht, diesen Unterschied auch in der 

 Bezeichnuug zu machen und könnte man zutreffend in dem erstereu Fall 

 von einer Summirung der Reize, im zweiten Fall dagegen von einer 

 Summirung der Contractionen sprechen. 



