190 Verhandlungen der Berliner 



den Reptilien die gesainnite Knochenbildimg' auf Knorpelmetaplasie beruhe, doch 

 ist in keiner Weise hinzugefügt, auf welchen Beobachtungen diese Mittheilung 

 begründet ist. Bei den Säugethieren ist Knochengewebe und Dentine vollkommen 

 scharf getrennt, reines und typisch durchbüdetes Knochengewebe mit regel- 

 mässig vertheilten Knochenkorperchen und deutlicher Scheidung der G-rundsubstanz 

 in Lamellensysteme, bildet, abgesehen von den ersten Jugend zuständen, die ge- 

 sammte Skeletsubstanz, und die ebenso typisch durchbildete gefässlose Dentine 

 ist auf die Zähne beschränkt, deren hauptsächlichstes Constituens sie darstellt. 



Diese typische Durchbildung und gegenseitige scharfe Absonderung der 

 beiden Gewebe, die in ihrem ersten Auftreten einander so ähnlich und mit ein- 

 ander vermischt waren, kommt nun, wie ich glaube annehmen zu dürfen, dadurch 

 zu Stande, dass die Zellen, welche diese Gewebe bilden, einen hohen Grad von 

 Ausbildung und Selbständigkeit erlangt haben. Nach dem Princip der Theilung 

 der Arbeit und der dadurch bedingten Specificirung hat sich aus den niederen 

 Formen der Bindesubstanz eine Zelle herausgebildet, welche die ausschliessliche 

 Fähigkeit der Knochenbildung erlangt hat, und diese Zelle ist es, welcher wir 

 mit Recht den Namen der Osteoblastenzelle zuertheilen können. Auf demselben 

 Wege ist eine andere Zelle entstanden, welche sich zur Fähigkeit der Dentine- 

 bildung erhoben hat, und das ist die Odontoblastenzelle oder Dentinezelle. Beide 

 heben sich desshalb nicht aus der Gruppe der Bindesubstanz heraus, sie gehören 

 auch jetzt noch der Gewebsgruppe an, innerhalb deren sie sich hervorgebildet 

 haben, sie sind eben nur die äussersten Spitzen, bis zu welchen sich die Binde- 

 substanz an Ausbildung und dementsprechend an Specificirung erhoben hat. Die 

 Dentinezelle ist jedoch auf diesem Wege weiter vorgeschritten, ihre Selbst- 

 ständigkeit geht soweit, dass sie sowohl unter normalen wie unter pathologischen 

 Verhältnissen beim Menschen kein anderes Gewebe bildet, als Dentine, sowie 

 Dentine andererseits beim Menschen nie auf andere Weise entsteht als durch 

 Odontoblastenbildung. 1 



Die Osteoblastenzelle hat diesen höchsten Grad eigener Selbständigkeit nicht 

 erreicht. In ihrer ungestörten Thätigkeit bildet sie allerdings ausschliesslich das 

 ihr zugehörige Gewebe: die reine, exquisit lamellöse Knochensubstanz; wird sie 

 jedoch durch äussere Einwirkungen wie Druck und Reibung, oder irgend welche 

 andere Verhältnisse, welche ihre Proliferation wesentlich beschleunigen, zu er- 

 höhter Thätigkeit gereizt, so flectirt sie, geht auf ihr phylogenetisches Vorstadium 

 zurück, und bildet das Gewebe, welches wir als periostalen Knorpel kennen ge- 

 lernt haben. Dieses Gewebe, welches histologisch vollkommen die Charaktere 

 des Hyalinknorpels darbietet, bewahrt aber doch noch eine viel nähere Beziehung 

 zur Knochenbildung, als es gewöhnlicher Knorpel thut, und so sehen wir denn, 

 dass dieser periostale Knorpel die metaplastische Umwandlung in Knochengewebe 

 schnell und leicht vollzieht, zu welcher der gewöhnliche Knorpel der höheren 

 Säugethiere und des Menschen schwer, wenn überhaupt fähig ist. 



Nachdem ich somit die Entstehung der Osteoblastenzelle auf dem Wege 

 der Phylogenie verfolgt habe, handelt es sich nun um den Nachweis ihrer Ent- 

 stehung auf dem Wege der Ontogenie des Menschen. Der Satz, dass die Onto- 



1 Siehe die betreffenden Angaben darüber in meinem Vertrag: Zur weiteren Be- 

 gründung der Osteoblastentheorie in diesen Verhandlungen, 28. Februar 1879. Dies 

 Archiv, 1879. S. 191. — [Wie leicht erhellt, ist der Bericht über diese Sitzung mit 

 dem falschen Datum des 14. Februars überschrieben. Red.] 



