222 Benno Baginsky: 



den Untersuchungen von Hasse 1 und Böttcher 2 nichts hinzufügen kann. 

 Ich bezeichne mit Breschet die beiden verticalen Bogengänge als vordere 

 und hintere. 3 Da der vordere so dicht dem Kleinhirn anliegt, dass dessen 

 Verletzung stets das Kleinhirn mittrifft, so habe ich von der Durchschneidung 

 dieses Canals Abstand genommen und mich nur auf den horizontalen und 

 hinteren verticalen beschränkt. 



Ein Punkt bedarf indess noch einer besonderen Betrachtung, da er 

 für die richtige Beurtheilung der vorliegenden Fragen von ausserordentlicher 

 Bedeutung ist. Sklarewsky 4 hat nämlich darauf aufmerksam gemacht, 

 dass bei den Vögeln ein zwischen den Bogengängen liegender und mit der 

 Schädelhöhle communicirender Raum (Cavitas mesootica) vorhanden sei, 

 der einen Fortsatz des Kleinhirns enthalte. Diese Höhle erstreckt sich 

 zwischen die Bogengänge bis an die äusserste Convexität des hinteren ver- 

 ticalen. Bei der Durchschneidung der Bogengänge würde nun dieser Fort- 

 satz häufig mitverletzt und die Bogengangsverletzung auf diese Weise durch 

 die des Gehirns complieirt, was bisher übersehen worden sei. 



Nun hatBöttcher 5 den Nachweis geführt, dass dieser Skiare wsky'sche 

 Kleinhirnfortsatz nichts Anderes ist, als der Aquaeductus vestibuli, der nach 

 den Untersuchungen von Hasse 6 nach seinem Austritt aus der Apertura 

 aquaeductus vestibuli frei in den Raum zwischen Dura und Pia eintritt und 

 sich an der Seite des Cerebellums, mit der Gehirnhülle in Verbindung tretend, 

 trichterförmig erweitert in das Cavum epicerebrale eröffnet. Meine Unter- 

 suchungen sind mit denen Böttcher 's vollkommen übereinstimmend und 

 konnte ich ebensowenig, wie er, nervöse Elemente in der Cavitas mesootica 

 nachweisen. 



Eine directe Verletzung des Gehirns im Sinne Sklarewsky's ist dem- 

 nach bei der Bogengangsdurchschneidung nicht möglich; indess kann bei 

 energischen Eingriffen und speciell bei der Ausmeisselung der Bogengänge, 

 wie dies bereits Böttcher mit Recht betont hat, durch Zerreissung der 

 Gefässe eine nach innen gehende Blutung erfolgen und durch Zerrungen 

 und Verletzungen des Aquaeductus vestibuli das Gehirn in Mitleidenschaft 

 gezogen werden. In wie weit selbst die vorsichtige und ohne jede weitere 

 Läsion ausgeiührte Bogengangsdurchschneidung das Gehirn treffen muss, 

 wird sich aus den weiteren Mittheilungen ergeben. 



1 Hasse, Die Lympltbahnen des inneren Ohres der Wirbelthiere. Leipzig 1873. 



2 Böttcher, Archiv für Ohrenheilkunde. Bd. IX. 



3 Böttcher bezeichnet sie als inneren und den mehr oberflächlich gelegenen als 

 äusseren. Die von Spanier (Pflüger's Archiv u. s. w. Bd. XXI. S. 479) vorgeschla- 

 gene Benennung „Längs- und Querverticalcanal" erhöht nur etwaige Missverständnisse. 



4 Mitteilungen der König L Gesellschaft der Wissenschaften, Göttingen 1872. 



5 Archiv für Ohrenheilkunde. Bd. IX. S. 9. 



6 A. a. O. S. 790. 



