352 M. v. Feey und J. v. Keees: 



im Vergleich mit Grün bestimmen durch Vergleichung etwa einer Blau- 

 mischung. Diese Bestimmungen sind indessen nur correct für dasjenige Gelb 

 und dasjenige Blau, in welchen sich (Figg. 1 und 2) die Curven der Com- 

 plementärfarben schneiden. Bei diesen nämlich können die Weisszusätze 

 das Verhältniss von Roth und Grün, bez. Grün und Violett, nicht verändern, 

 was bei den anderen Mischungen der Fall sein und die Correctheit der 

 Vergleichung beeinträchtigen würde. Führt man diese Berechnungen aus, 

 so findet man, dass die relative Helligkeit des Grün im Vergleich mit 

 Roth bei Kr. 0-8 von der bei Fr. ist, und ferner die relative Helligkeit des 

 Violett im Vergleich mit Grün nur 0*5 von der bei Fr. stattfindenden. 

 Daraus würde sich ergeben, dass das Verhältniss des Violett zum Roth bei 

 dem einen nur 0-4 von dem bei dem anderen geltenden ist. 



Nach einigen gelegentlichen Versuchen schien es uns, als ob die zwischen 

 uns stattfindende Differenz eine relativ sehr erhebliche wäre, d. h. die 

 meisten anderen Beobachter Gleichungen einstellten, welche zwischen unseren 

 beiden lagen. Doch können wir hierüber nichts mit Gewissheit behaupten. 



Als das wesentlichste Resultat dieser Versuche möchten wir bezeichnen, 

 dass die in den Mischungsbeziehungen homogener Lichter auftretenden 

 individuellen Verschiedenheiten mit grösster Wahrscheinlichkeit ausschliess- 

 lich auf die Absorption in dem gelben Pigment des Netzhautcentrums zu- 

 rückzuführen sind. 



Bemerkung zur Methode der Lichtmischung. 



Seit dem Abschluss unserer Versuche (März 1880) sind von Donders 1 

 und von Gl an 2 Mittheilungen über Apparate gemacht worden, welche in 

 gleicher Weise, wie unsere Methode, Mischungen und Vergleichungen von 

 Spectralfarben gestatten. Es veranlasst uns das zu einigen Bemerkungen 

 bezüglich der Methode. So weit wir aus der Beschreibung über jene 

 Apparate urtheilen können, glauben wir, dass dieselben insofern bequemer 

 als der unsrige sind, als sie ein für allemal fest zusammengestellt sind, 

 während der unsrige die richtige Aufstellung des Spectralapparats zum 

 Spaltenschirm erfordert. Diesem Vorzuge scheinen uns aber nicht unerheb- 

 liche Nachtheile gegenüber zu stehen. Es besteht nämlich ein wesentlicher 

 Unterschied des Verfahrens darin, dass bei jenen Apparaten (wie gewöhn- 

 lich beim Spectralapparat) das wirkliche Spectrum betrachtet wird, also auf 

 der Netzhaut des Beobachters sich abbildet. Bei der von uns ausgebildeten, 



1 Donders, Sitzungsberichte der Kgl. Akademie der Wissenschaften zu Am- 

 sterdam vom 26. Febr. 1881 und Archiv für Ophthalmologie, Bd. XXVII. S. 1. 



2 Plüger's Archiv u. s. w. Bd. XXIV. S. 307. 



