physiol. Gesellschaft. — A. Babinsky. — F. Busch. 359 



XIX. Bandes des Archivs für mikroskopische Anatomie zur Ausgabe und in 

 demselben befindet sieb die Arbeit von N. Kastschenko: „Ueber Genese und 

 Architektur der Batracbierknochen". Diese unter Strelzoff's Leitung und mit 

 den Strelzoff sehen Methoden ausgeführte Arbeit füllt die Lücke für die Ba- 

 tracbierknochen und, wie man vielleicht generalisirend sagen darf, für die Am- 

 phibien-Knochen in vorzüglicher Weise aus. Es sei mir gestattet, aus dieser Arbeit 

 einige Punkte hervorzuheben, welche, wie ich glaube, für die phylogenetische 

 Fortbildung des Knochengewebes von besonderer Bedeutung sind. 



Der erste Anfang der Knochenbildung in den knorpelig präformirten Kno- 

 chen vollzieht sich bei den Batrachiern im Wesentlichen in derselben Weise, 

 wie bei den Säugethieren , d. h. die umhüllende Membran der Knorpelanlage 

 theilt sich in zwei Schichten, eine äussere fibrilläre Schicht und eine innere 

 kleinzelüge Schicht. Die wuchernden Zellen dieser (osteoplastischen) Innen- 

 schicht dringen nun in die Knorpelanlage hinein und schaffen dadurch in der- 

 selben den primordialen Markraum, während die Invasionsstelle selbst als Canalis 

 nutritius dauernd offen bleibt. Die in den Markraum eingedrungenen Zellen der 

 osteoplastischen Schicht, die Osteoblasten Gegenbaur's, lagern nur den un- 

 zerstört gebliebenen Knorpelbalken Knochengewebe nach neoplastischem Typus 

 auf, die Balken selbst aber vollziehen durch Metaplasie ihren Uebergang in 

 Knochengewebe. 



Die ersten Anfänge der periostalen Knochenbildung, durch welche die perio- 

 stale Grundlamelle entsteht, erfolgen in einer Art, welche keinem der beiden 

 Typen der Knochenbildung vollkommen entspricht, sondern die Mitte zwischen 

 beiden hält. Die weitere Fortsetzung der periostale Knochenbildung wird durch 

 Osteoblastenzellen bewirkt nach ausgesprochenem neoplastischen Typus. 



Sowohl die endochondral wie die periostal gebildete Knochensubstanz, be- 

 steht aus einer verkalkten, in concentrische Lamellen geordneten Grundsub- 

 stanz , in welcher sternförmig verästelte Knochenkörperchen eingebettet sind. 

 Zwischen beiden befindet sich eine Lage von Knochensubstanz, welche sowohl 

 der lamellösen Schichtung wie der Knochenkörperchen entbehrt und daher eine 

 ganz structurlose zu sein scheint. Havers'scbe Lamellensysteme existiren in 

 der Wand eines Röhrenknochens bei den Batrachiern nicht. Alle Lamellen sind 

 generelle Lamellen und umkreisen die ganze Markhöhle. Durch die Knochen- 

 wand tritt in schräger Richtung der Canalis nutritius , der in der Regel doppelt 

 vorhanden ist, und einige kleine Ernährungscanäle, die jedoch nicht von eigenen 

 Lamellensystemen umgeben sind. Die Epiphysen bleiben während des ganzen 

 Lebens des Thieres rein knorpelig und enthalten keine eigenen Knochenkerne. 

 Ein Abschluss des Längenwachsthums scheint bei den Batrachiern nicht vorzu- 

 kommen; so lange diese Thiere leben, wachsen auch ihre Knochen, da selbst 

 bei den grössten Thieren die epiphysäre Knorpelgrenze noch deutliche Prolifera- 

 tionserscheinungen darbietet. 



Aus diesen Angaben Kastschenko 's ist zu ersehen, dass das Knochen- 

 gewebe der Batrachier auf einer viel höheren Stufe der Entwicklung steht, als 

 das Knochengewebe der Fische. Die Vertheilung sternförmig geästelter Knochen- 

 körperchen in einer lamellös geschichteten Grundsubstanz bildet bereits eben so- 

 wohl die Grundform des Knochengewebes der Batrachier wie der höheren 

 Wirbelthierklassen. Was den Batracbierknochen und daher, in allgemeinerer 

 Weise gesprochen, den Knochen der Amphibien zum Unterschiede von den 



