472 Verhandlungen der Berliner 



Tage geringer war als am ersten. Um zu sehen, ob die Gaule 'sehe Flüssig- 

 keit die Blutkörperchen löst, bewahrte ich nach dem Verfahren von Malassez- 

 Hayem gemessene Proben in G-aule' scher Flüssigheit auf und fand, dass sie 

 sich darin weniger gut hielten, als in reiner Kochsalzlösung. Da wir aber nach 

 den G-aule 'sehen Erfahrungen (am Froschherzen) die alkalische Kochsalzlösung 

 für ein Nährmittel hielten, so suchten wir das lösende Alkali durch Bindung 

 von Eiweiss unschädlich zu machen. Wh' bereiteten Syntoninlösungen. Aber 

 diese waren bei dem Natronüberschuss, der nothwendig war, um den Neutrali- 

 sationsniederschlag in Lösung zu halten, für Blutkörperchen ebenfalls schädlich. 



Nachdem nun die neuen Erfahrungen, welche Hr. Dr. Martius am Frosch- 

 herzeu gemacht, zur Evidenz bewiesen hatten, dass die Gaule 'sehe Lösung kein 

 besseres Nährmittel als CINa- Lösung und dass auch Syntonin, eben so wenig wie 

 das Pepton, das Serum zu ersetzen vermag, so kehrten wir zur Injection von 

 Kochsalzlösungen zurück und versuchten nunmehr mit Hülfe dieser blutschonenden 

 Flüssigkeit die Aufgabe zu lösen, die Blutmenge im lebenden Thiere zu be- 

 stimmen. Jetzt war ja die Hoffnung gegeben, dass die im Principe ganz gute 

 Valentin'sche Mischungsmethode zur Bestimmung der Blutmenge angewendet 

 werden konnte. 



Valentin' s Methode (1838) besteht darin, dass man einem Thiere eine 

 gemessene Menge Blut entzieht, den Procentgehalt desselben an festen Stoffen 

 bestimmt, eine gewogene Menge destillirten Wassers einspritzt und hierauf im 

 Blute eines zweiten Aderlasses wiederum die festen Stoffe bestimmt. Hieraus 

 lässt sich bei vollkommener Mischung aus dem Verdünnungsgrad der Blutgehalt 



c • d 

 des Thieres bestimmen nach der Gleichung x — - — -j- a, worin x = Gesammt- 



blut, a = erste Aderlassmenge, b = feste Rückstandmenge, c = injicirte Wasser- 

 menge, d = schliessliche feste Bückstände. 



Diese Methode giebt, wie Veit (1848) ausführlich gezeigt hat, viel zu 

 grosse Werthe, unter Umständen mehr Blut als der Hund im Ganzen wiegt. 



Dies kann dadurch geschehen, dass Wasser aus dem Gefässsystem in die 

 Gewebe tritt, bevor man die zweite Probe entnimmt. 



Daher ist diese Methode durch die Welcker'sche verdrängt worden, bei 

 welcher man den Farbstoffgehalt einer Probe des normalen Blutes vergleicht 

 mit dem eines in bekanntem Verhältnisse verdünnten Wasserextractes des gesammten 

 zerkleinerten Thieres. (Heidenhain, Panum, Spiegelberg, Gs eh ei dien.) 



Die Preyer'sche Methode, wobei lediglich aus der vergleichenden Spectral- 

 analyse die Farbstoffmenge des normalen Blutes und der zum Ausspülen des 

 Gefässsystems des Thieres verwandten Wassermasse die Blutmenge bestimmt 

 werden soll, ist deshalb fehlerhaft, weil es unmöglich ist, das gesammte Gefässsystem 

 blutfrei zu spülen. Besonders im Pfortadersysteme halten sich immer Blutreste. 



Man konnte aber hoffen, nach Valentin's Methode die Blutmenge im 

 Thiere zu bestimmen, wenn man mit einer unschädlichen und im Gefässsystem 

 beherbergten Flüssigkeit das Blut verdünnt. Solche Versuche haben wir in 

 grosser Zahl an Hunden angestellt, und in einigen Fällen die Eesultate mit dem 

 durch Welcker'sche Bestimmung gewonnenen verglichen. Die Ergebnisse 

 stimmten weder untereinander, noch mit dem Welck er 'sehen. Diese letzteren 

 gaben ziemlich genau die präsumptive Blutmenge ( x / 15 des Hundegewichts) an; 

 unsere Werthe lagen meist darunter; zuweilen aber auch darüber. Die Werthe 

 schwankten bei einem und demselben Thiere, an welchem hintereinander ver- 



