524 0. Langend okff : 



richtig sind, unterliegt für mich keinem Zweifel. Grad 1 hat ihre Un- 

 gültigkeit für den Fall der Vagusdurchschneidung nachgewiesen. Sie lassen 

 sich aber, trotz des einen neuerdings von Rosenthal 2 angeführten Bei- 

 spieles, auch für die centripetale Reizung nicht halten, wenn man bedenkt, 

 dass durch diese nicht bloss inspiratorischer Stillstand oder Athmungs- 

 beschleunigung , sondern auch Athmungsstillstand bei völliger Muskelruhe 

 erfolgen, die Leistung des Athmungsapparates also == werden kann. 



Für den inspiratorischen Respirationsstillstand gilt das Rosen- 

 thal'sche Gesetz schon deshalb nicht immer, weil die Contractionstiefe, in 

 der er erfolgt, bei demselben Thiere in verschiedenen aufeinander folgenden 

 Versuchen einen sehr verschiedenen, zuweilen das überhaupt mögliche 

 Maximum erreichenden, zuweilen einem Contractionsminimum entsprechen- 

 den, oft der Reizungsstärke proportionalen Werth haben kann. Der Be- 

 griff der regulatorischen Vagusfasern muss also dahin erweitert werden, 

 dass dieselben nicht nur die Athmungsarbeit ohne Aenderung ihrer Grösse 

 anders zu vertheilen, sondern dass sie auch diese Grösse im negativen 

 und im positiven Sinne zu verändern vermögen. Diese Ueberzeugung, 

 die ich mir durch mehrjährige Beschäftigung mit dem N. vagus erworben 

 habe, durch einzelne Beispiele zu illustriren, verspare ich mir auf eine spä- 

 tere Gelegenheit. 



Für die Reizung der Med. oblongata gelten ähnliche Erwägungen ; die 

 Erfolge derselben sind denen der Vagusreizung ganz ähnlich; nur scheinen 

 mir Verminderungen der Athmungsarbeit und Absinken derselben bis zum 

 Nullpunkte häufiger wie beim Vagus zu sein. Fasst man, was mir un- 

 vermeidlich erscheint, die Vaguswirkung derartig auf, dass man sie auf die 

 Anwesenheit athmungshemmender und inspiratorischer Fasern im Vagus- 

 stamme bezieht, so muss man auch für das verlängerte Mark die Coexistenz 

 hemmender und inspiratorischer Apparate (vielleicht Centren!) annehmen. 



Ich gelange somit zu einer ähnlichen Folgerung, wie durch ganz 

 andere Versuchsweisen Kronecker ;und Markwald, 3 denen zufolge in 

 der Med. oblongata sich zwei verschiedene erregbare Athemcentren be- 

 finden, ein inspiratorisches und ein exspiratorisches , deren Erregung vor- 

 nehmlich die N. vagi vermitteln. Nur in Betreff der von diesen Autoren 

 gefundenen schwächeren Wirksamkeit des exspiratorischen Centrums weichen 

 meine Erfahrungen von den ihrigen ab; die häufiger gefundene Ver- 

 ringerung oder Annullirung der Athmungsthätigkeit durch die Reizung des 



1 Dies Archiv. 1880. S. 21. 



2 Dies AreJdv. 1880. S. 45. 



3 Verhandlungen der physiologischen Gesellschaft zu Berlin 1879 — 80. Nr. 18. 

 Dies Archiv. 1880. S. 103. 



