Studien übee die Innebvation deb Athembewegungen. 537 



Bedingungen die operirten Thiere spontan athmend und dadurch einige 

 Zeit hindurch am Leben erhalten kann. 



2) Lässt diese Thatsache eine andere Deutung zu, da in der Med. oblon- 

 gata Apparate gelegen sind, deren Reizung die Athmung hemmt, und da 

 man annehmen darf, dass ein durch die Med. oblongata geführter Schnitt 

 nicht nur diese Apparate reizt, sondern auch die nahe gelegenen spinalen 

 Centren auf mechanische Weise schädigt. 



Von diesem Standpunkte aus scheint es mir nunmehr nur noch eine 

 rein logische Frage zu sein, ob das verlängerte Mark der Sitz des in- 

 nervirenden Athemcentrums ist oder nicht. 



Es sei ein Mann auf gewisse Indicien hin eines Verbrechens be- 

 schuldigt. In der Verhandlung erweisen sich die Schuldbeweise sämmt- 

 ich als nichtig. Was ist die Folge davon'? Der Angeklagte wird ohne 

 Weiteres freigesprochen! Nun wohl, die Medulla oblongata schuldigt 

 man an, „das Athmungscentrum " zu enthalten. Die dafür geltend ge- 

 machten Gründe sind widerlegt. Will man nun an diesem Athmungs- 

 centrum dennoch festhalten, bis der Gegenbeweis erbracht ist? 



Das wäre doch eine Ungerechtigkeit. Der Richter müsste hier zweifel- 

 los neue Beweise verlangen oder das Nichtschuldig aussprechen. 



