544 Johannes Gad : 



Sehen wir uns jedoch zum Ueberfluss die neueren von Kosenthai 

 gesammelten Erfahrungen noch darauf an, ob sie wenigstens für die ganz 

 specielle, willkürlich gewählte Art der Erregung das Behauptete beweisen. 

 Gegen die Art, wie diese Erfahrungen gesammelt sind, habe ich nichts 

 Wesentliches einzuwenden. Kosenthai eignet sich das von mir vor- 

 geschlagene Maass zur Schätzung der Aenderung der Athemanstrengung 

 an. Dass er die Aenderungen der Entfernung des Thorax aus seiner 

 Gleichgewichtslage nicht an den Aenderungen des Volums, sondern an den 

 Aenderungen des intrathorakalen Druckes abschätzt, ist eine Modification 

 von secundärer Bedeutung. Die von ihm mittels der vollkommen ge- 

 schlossenen Oesophagus -Canüle gewonnenen Curven verlaufen an der unteren 

 Grenze von FJächenräumen , welche in ganz analoger Weise wie die von 

 meinen aeroplethysmographischen Curven begrenzten Flächenräume eine directe 

 Anschauung von dem Sinne der Aenderung der Athemanstrengungen ge- 

 währen. Nimmt der auf die Zeiteinheit bezogene, oberhalb der Curve ge- 

 legene Flächenraum zu, so hat die Athemanstrengung zugenommen und 

 umgekehrt. 



Es bedarf nun wahrlich keiner Integration der Curven nach Volk- 

 niann's oder irgend einer anderen Methode, sondern ein Jeder kann sich 

 sofort durch einfache Betrachtung der von Rosenthal zur Veröffent- 

 lichung ausgewählten Curvenbeispiele überzeugen , bis zu welchem Grade 

 der Genauigkeit seine Behauptung durch dieselben gestützt wird, die Er- 

 regung der Vagi vermöge die Athemthätigkeit nicht zu vergrössern. In 

 den wenigen Beispielen der Figg. 3 und 4 erkennt man sofort Fälle beträcht- 

 licher Vergrösserung neben solchen von Verkleinerung und allerdings auch 

 solchen, in denen die Vagusreizung ohne Einfluss auf die in der Zeiteinheit 

 aufgewandte Anstrengung geblieben ist. Rosenthal hat sich auf dem 

 Wege der Integration ebenfalls hiervon überzeugt, aber er schiebt den ge- 

 ringen Mangel an Uebereinstimmung auf die Ungenauigkeit des Versuchs- 

 verfahrens, ohne jedoch die Fehlerquellen seines Verfahrens zu discutiren, 

 ohne die Fehlergrenzen festzustellen und ohne zu untersuchen, welcher 

 Grad der Abweichung der Versuchsergebnisse von der vorgefassten Meinung 

 auf die Versuchsfehler geschoben werden darf. Dieser Vorwurf gilt im 

 ganzen Umfange für die Fälle, in denen die Athemanstrengung während 

 der Vagusreizung verringert ist, und welche ebenso wie die entgegen- 

 gesetzten Fälle der Behauptung widersprechen, „die Thätigkeit der Medulla 

 oblongata werde nur bestimmt durch den Sauerstoffgehalt des Blutes." 

 Für die Fälle der Vergrösserung der Anstrengung sucht Rosenthal 

 allerdings eine Erklärung zu geben durch Hinweis auf die durch 

 den Athemstillstand bedingte Dyspnoe; mit welchem Recht werden wir 

 bald sehen. 



