Beziehungen zwischen Stienlappen und Kleinhien. 83 



des Kleinhirns wahrnimmt; wenn die Exstirpation eines Stirnlappens der 

 Seite, auf der zuvor eine Hälfte des Kleinhirns exstirpiert worden war, die 

 schon bestehenden ataktischen Störungen steigert und sie (obwohl in ge- 

 ringerem Grade) in den Gliedern der entgegengesetzten Seite hervorruft, so 

 ist es erlaubt den Schluß zu ziehen, daß der Stirnlappen keine direkte, wohl 

 aber eine indirekte, die Bewegungen der entgengengesetzten Glieder regu- 

 lierende und kräftigende Wirkung ausübt; denn die asthenischen Störungen, 

 die wir beobachtet haben, unterscheiden sich bloß durch die Verschiedenheit 

 des Grades von dem, was wir nach der Stiruhirnabtragung bemerkt haben. 



Dies könnte zur Annahme führen, daß die regulierende Wirkung, die 

 der Stirnlappen auf die Bewegungen der Glieder der entgegengesetzten 

 Seite und besonders der vorderen ausübt, mittels Verbindungen (auf Stirnhirn- 

 Brücke -Kleinhirnbahnen), die derselbe mit dem Kleinhirn eingeht, statt- 

 finden könne; jedoch diese Meinung scheint uns unhaltbar, denn bei den 

 Hunden G. und E., bei denen ataktische und asthenische Störungen zurück- 

 geblieben waren, gelang es uns, wenigstens mit der Falschen Methode, nicht 

 irgendwelche Degeneration des Brachium pontis der entgegengesetzten 

 Seite wahrzunehmen. 



Einige Forscher (v. Monakow) haben die durch Abtragung des Stirn- 

 lappens verursachten ataktischen Störungen als bedingt durch eine Fern- 

 wirkung auf die entsprechende Kleinhirnhälfte aufgefaßt. Diese Ansicht 

 scheint uns aber nicht ganz richtig, da alsdann die Folgeerscheinungen der 

 Zerstörungen des Stirnlappens nur an den Extremitäten der Seite vor- 

 handen sein müßten, auf der der Stirnlappen exstirpiert ist, mag die Ab- 

 tragung nun vor oder nach der Entfernung der Kleinhirnhemisphäre vor- 

 genommen sein. Außerdem müßten die Störungen selbst einen durchaus 

 vorübergehenden Charakter haben. Im Gegenteil hat man aber, wenn man 

 den Stirnlappen exstirpiert, nachdem eine Hälfte des Kleinhirns entfernt 

 worden ist, auf der dem exstirpierten Stirnlappen entgegengesetzten Seite 

 eine beständige Zunahme ataktischer Störungen, also auf jener Seite, auf 

 der sie schon infolge der Kleinhirnabtragung bestanden. Ebenso verursacht 

 die Zerstörung des Stirnlappens derselben Seite, auf der die Kleinhirn- 

 abtragung stattgefunden, einen Symptomenkomplex, der demjenigen fast 

 ähnlich ist, welcher durch die Zerstörung des ganzen Kleinhirns ver- 

 ursacht wird. 



Die richtige Art und Weise, die zurückbleibenden, sowohl asthenischen 

 wie ataktischen Störungen, die wir infolge der Stirnlappenexstirpation 

 (in sensu lato betrachtet, d.h. mehr als die Zone I von Munk) wahr- 

 nahmen, zu erklären, ist, sich auf die Kesultate zu berufen, die Munk 

 durch die Exstirpation der von ihm so genannten „Fühlsphäre", die einen 

 sehr bedeutenden Teil der Oberfläche der Stirnkonvexität umfaßt, erzielt 



6' 



