Beziehungen zwischen Stienlappen und Kleinhien. 97 



merken, wie Munk mit Recht hervorhebt, daß man diesen Gefühlsreflex 

 mittels Zerstörung der nervösen zu- und ableitenden Bahnen erzielen kann. 

 Aus dem bisher Gesehenen kann man, nach Munk, den Schluß ziehen, 

 daß die Verminderung oder die Steigerung, die man beim Hunde bezüg- 

 lich des Gefühlsreflexes wahrnimmt, auf eine Verminderung der Reizbar- 

 keit des motorischen Teils des Reflexbogens beruhen, und daß die Sensi- 

 bilität der Haut beim Tiere ohne Kleinhirn normal ist. 



Die Bahnen, die dem Kleinhirn Gefühlreize zuführen, müssen so be- 

 schaffen sein, daß sie die Sensibilität der Muskeln, der Sehnen, der Gelenke 

 und der Knochen zuführen, oder sie dienen (zum Gegenteil von dem, was 

 man Sensibilität der Haut nennt) der tiefen Sensibilität. Bei den Tieren 

 ohne Kleinhirn steht der anormale Zustand in Verbindung mit den Ver- 

 änderungen der tiefen Sensibilität. 



So z. B. hängt das freie Halten der Pfote am Rande des Tisches von 

 abnormalen Reizen ab, die von den Muskeln, den Gelenken usw., sehr 

 wenig hingegen von der Haut ausgehen. 



Ein am Kleinhirn operiertes Tier bewegt unregelmäßig und wenig gut 

 die Extremitäten, doch mit der Zeit werden dieselben fast in normaler 

 Weise bewegt. Munk behauptet, daß man in bezug auf den Einfluß des 

 Kleinhirns auf die Motilität der Wirbelsäule und der Extremitäten sagen 

 kann, daß, während man von einem Rückenmarkstonus, von einem Hirn- 

 tonus redet, man auch von einem Kleinhirn tonus sprechen müsse, selbst 

 angenommen, daß dieser Kleinhirntonus auf die Wirbelsäule und auf die 

 Extremitäten beschränkt sei, und seinen Ursprung nur von der tiefen 

 Sensibilität und nicht von der Sensibilität der Haut und der tiefen zu- 

 sammengenommen, ziehe. 



Nach Munk ist die Theorie der allgemeinen Veränderungen der Sen- 

 sibilität und der Motilität bei Kleinhirnverletzungen haltlos. Im Gegenteil 

 nimmt man nicht nur Veränderungen in der Stellung der Wirbelsäule und 

 der Extremitäten, im einzelnen genommen, wahr, sondern diese Veränderungen 

 sind auch aufs innigste vereinigt. Munk nimmt an, daß der Ausgangs- 

 punkt dieser Veränderungen im Mangel einer genauen Art und Weise 

 bezüglich der Aufrechterhaltung des Gleichgewichts liegt, welches als die 

 wahre Eunktion des Kleinhirns betrachtet werden muß. 



In der Tat behauptet Munk, das Kleinhirn sei ein Organ, welches 

 zur genauen Erhaltung des Gleichgewichts beim Sitzen, beim Liegen, beim 

 Gehen, beim Aufrechtstehen usw. diene. Befinde sich aber der Organismus 

 des Tieres außer Tätigkeit, so beeinflusse er die muskulären Zentren im 

 Gebiete der Wirbelsäule und der Extremitäten, so daß diese Zentren immer 

 mehr und mehr angeregt und somit die Reizbarkeit stets gesteigert werde. 



Archiv f. A. u. Ph. 1908. Physiol. AbtIg. 7 



