110 Max ßoTHMANN: 



Vierhügeln berechtigt daher nicht zu dem Schluß, daß die bei der Dressu.r 

 sich abspielenden Hörreaktionen von primitiven, noch unterhalb der hinteren 

 Vierhügel gelegenen Hörzentren ihren Ursprung nehmen. Vielmehr muß 

 hier die extrabigeminale Leitung über die Schleifenkerne und das Corpus 

 geniculatum internum, die normalerweise beim Hunde offenbar nur unter Mit- 

 hilfe der hinteren Vierhügel Hörreize der Hirnrinde zuführt, zu selbständiger 

 Funktion eingeübt werden. 



Was nun die Erfolge der Hördressur bei Hunden mit Exstirpation 

 der Hörsphäre der Großhirnrinde betrifft, so kann es sich auch hier 

 nur um doppelseitige Exstirpationen handeln, da einseitige Operationen auf 

 die Dauer keinen beträchtlichen Ausfall der Gehörfunktion zurücklassen. Ich 

 verfüge nun zunächst über drei Hunde, bei denen Hr. Geh.-ßat H. Munk 

 die Exstirpation beider Schläfenlappen ganz in den früher von ihm selbst 

 angegebenen Grenzen, allerdings nicht ganz vollständig, ausgeführt hatte. In 

 diesen Fällen war stets der vordere und größtenteils auch der hintere Schenkel 

 des Gyrus sylviacus erhalten, außerdem ein kleiner Teil des unteren an den 

 Gjrus pyriformis anstoßenden Teils des Schläfenlappens. Von diesen Hunden 

 zeigte vor Beginn der Dressur der eine kaum eine Spur von Reaktion bei 

 gewöhnlichen Hörprüfungen ^/^ Jahr nach der Operation, der zweite Spuren 

 von Hörreaktion 4 Monate post operationem, der dritte endlich gute Hör- 

 reaktionen. Der letzte dieser Hunde zeigte bereits 3 Tage nach Beginn 

 der Tondressur prompte Reaktion auf den Fleischton. Aber selbst bei dem 

 ersten, am schwersten in seinem Gehör geschädigten Hunde gelang es, nach 

 8 bis 10 Tagen die Dressur zum Erfolg zu führen. Zugleich aber ließ sich 

 mit Sicherheit nachweisen, daß auch die allgemeine Hörfähigkeit beträchtlich 

 zunahm. Der Hund reagierte jetzt auf Zaruf, Pfeifen, Händeklatschen 

 ganz deutlich, bewegte die Ohren lebhafter, ja er fing jetzt auch an zu 

 bellen. Der Unterschied gegen die Zeit vor der Dressur war so beträcht- 

 lich, daß man hätte zweifeln können, ob man denselben Hund vor sich habe. 



Bei diesen Hunden erschien es nun wünschenswert, die Dressur nicht 

 nur auf die Tonunterscheidung zu beschränken. Es wurde deshalb die 

 Dressur auf Zuruf versucht, einmal weil dieses Reagieren auf Zuruf den 

 dem Hunde unter normalen Verhältnissen geläufigen Hörreaktionen am 

 meisten entspricht, dann aber weil bei positivem Ausfall dieser Dressur es 

 sich herausstellen mußte, ob eine so strenge Unterscheidung der Lokali- 

 sation der Tonunterscheidung und des Reagierens auf Kommando bestehe, 

 wie dies Kalischer angenommen hatte. Um zu verhindern, daß die Tiere 

 bei dem Zuruf etwa auch nur auf die Tonunterscheidung reagierten, wurden 

 die einzelnen Kommandos stets singend und zwar derart gegeben, daß der 

 gleiche Zuruf wechselnd auf ganz verschiedene Töne gesungen wurde, dann 

 aber auch verschiedene Zurufe auf die gleichen Töne gesungen wurden. Es 



