116 Max Rothmann: 



nach der doppelseitigen Zerstörung desselben gleichfalls mit Nachdruck auf 

 die Hirnrinde als den Sitz der Hörfunktion bei den Hunden hin. Keines- 

 falls läßt sich dieses Ergebnis etwa durch die Annahme einer funktionellen 

 Schädigung der tiefer gelegenen Hirnzentren durch die Operation im Sinn 

 der V. Monakowschen Diaschisis erklären. Denn wollte man selbst für 

 die erste Zeit nach der Operation eine solche Funktionsstörung gelten 

 lassen, so müßte sich diese jedenfalls im Verlauf der Monate, die unsere 

 Hunde am Leben blieben, wieder zurückbilden. Das war aber nicht der 

 Fall. Dann bleibt aber nur die Auffassung, daß die völlige Unterbrechucg 

 der zur Großhirnrinde gelangenden Hörreize die gänzliche Ausschaltung des 

 Gehörsinns im Gefolge hat. 



Fassen wir unsere Ergebnisse zusammen, so ergibt sich zunächst, daß 

 die Fleisch dressur auf einen bestimmten Ton (Kalischer) oder einen Zu- 

 ruf (Rothmann) eine brauchbare Methode zur Kenntlichmachung kleinster 

 Hörreste darstellt. Die von uns mit diesen Dressuren bei Hunden mit 

 teils totalen, teils partiellen Schläfenlappenexstirpationen, mit Ausschaltung 

 der hinteren Vierhügel und der Corpora geniculata interna erzielten Ergeb- 

 nisse weisen sämtlich darauf hin, daß die hier in Betracht kommenden 

 Hörreaktionen in der Großhirnrinde zustande kommen, allerdings in einem 

 etwas größeren Areal, als H. Munk es für seine Hörsphäre in Anspruch 

 genommen hatte. Vor allem ist der Gyrus sylviacus hier zur Hörsphäre 

 hinzuzufügen. 



Dagegen gestatten unsere Versuche nicht, die Frage zu beantworten, 

 inwieweit die Ergebnisse der Hördressuren Rückschlüsse auf die unter 

 normalen Verhältnissen sich in der Hirnrinde abspielenden Hörreaktionen, 

 vor allem auch auf die Lokalisation der Perzeption der Töne in der Hirn- 

 rinde gestatten. Die bei dem Dressurverfahren vor sich gehenden Reaktionen 

 sind auf einen so außerordentlich geringen Schwellenwert der Erregung 

 abgestimmt, daß sie nur schwer einen Vergleich mit den normalerweise 

 vonstatten gehenden Reaktionen gestatten. 



Wie dem aber auch sein mag, die Verwertbarkeit der Dressurmethoden 

 für die Erforschung der zentralen Sinnesbahnen ist erst durch den Nach- 

 weis, daß die Reaktionen sich in der Großhirnrinde abspielen, gesichert. 

 Nur so kann man darangehen, mit Hilfe derartiger Methoden die Leitungs- 

 bahnen von den Ursprungskernen der Hirn- und Rückenmarksbahnen bis 

 zur Hirnrinde herauf physiologisch genau zu verfolgen, während bei der 

 Kaiisch ersehen Annahme die Forschung bei den tiefsten Markzentren 

 der einzelnen Sinnesbahnen haltmachen müßte. Gerade in dem sicher 

 kortikalen Zustandekommen ihrer Reaktionen scheinen mir diese Dressur- 

 methoden sich von der Pawlowschen Methode zu unterscheiden. Denn 

 die Speichelsekretion ist außer von der Rinde her sicher auch von tiefen 



