Längsduechschneidung des Kleinhikns am Hunde, 125 



gibt die Ansicht des frisch herausgenommenen Gehirns und einiger Schnitte 

 der Serie wieder.^ In diesem Falle geht der operative Schnitt, wie die 

 Abbildungen zeigen, sehr genau durch die Mittellinie des Organs. Der 

 Schnitt sah 3^2 Wochen nach der Operation von außen fast wie ein frisch 

 mit dem Messer am herausgenommenen Organ gemachter Schnitt aus. 

 (Fig. 1, Taf. III.) Die Oberfläche zeigte sich als überall vollständig durch- 

 schnitten. Auf dem Querschnitt ist die operative Schnittlinie außerordent- 

 lich fein (Figg. 2 — 6, Taf. III); sie überschreitet nirgends die Kleinhirngreuze, 

 erreicht bis in die Mitte des Organs die ventrale Begrenzung genau (Fig. 5, 

 Taf. III), läßt aber vorne die ventralen Lamellen unverletzt (Fig. 6, Taf. III). 

 Jedoch ist auch hier die Marksubstanz im wesentlichen durchschnitten, so 

 daß eine nennenswerte Bedeutung diesen Resten deshalb nicht zukommen 

 kann. Von den anderen Fällen liegt auch im vierten der Schnitt genau 

 in der Mittellinie, während er im zweiten und dritten etwas nach hnks 

 abweicht. Die Abweichung, die vorne etwas größer ist, wie hinten, beträgt 

 in beiden Fällen 1 bis 2™™. Im zweiten Falle ist die Kleinhirndurch- 

 schneidung vollständig, überschreitet aber vorne etwas die Grenze und führt 

 zu einer in maximo l^/g™™ tiefen Ritzung des linken hinteren Längsbündels. 

 Ferner fand sich im Mark der linken Kleinhirnhemisphäre an der Eintritts- 

 stelle in den Wurm eine kleine, unregelmäßig gestaltete, nur wenige Milli- 

 meter betragende Blutung. Im dritten Falle ging der Schnitt ebenfalls 

 ein wenig zu tief und ritzte das linke hintere Längsbündel in maximo 

 21^^ mm ^jef ijQ^ ^j-r^f ferner noch die Querverbindung der hinteren Vier- 

 hügel. Im übrigen war als weitere Nebenverletzung ein 2™™ im Durch- 

 messer betragender Herd genau in der Mittellinie in der Rinde des Untei- 

 wurms, dicht über dem 4. Ventrikel (Uvula) vorhanden. Auch im vierten 

 Fall drang das Messer im vorderen Teil zu tief ein und führte zu der 

 gleichen Verletzung der Längsbündelgegend.^ Es wurde daraufhin bei der 

 fünften Operation das Schnittmuster absichtlich so gestellt, daß der Schnitt 

 eher etwas zu wenig tief gehen mußte, was dann auch der Fall war. 



Es fragt sich nun, ob die genannten geringen Nebenverletzungen von 

 Bedeutung für das Symptomenbild sind. In Anbetracht der weitgehenden 

 Übereinstimmung der einzelnen Fälle, der strengen Symmetrie der beob- 

 achteten Störungen, dem Fehlen irgendwelcher Störungen der Augen- 

 bewegungen darf wohl diese Frage verneint werden. 



* Die Photogramme und mikroskopischen Präparate der Fälle II, III und IV 

 wurden auf dem Heidelberger Physiologenkongreß demonstriert, so daß ich glaube, 

 hier von weiteren Abbildungen absehen zu können. 



^ In diesem Falle drang die Osmiumsäure nicht ganz genügend ein, doch lassen 

 sich weitere Verletzungen aasschließen. 



