Vasomotoeisches Verhalten verschiedenee Körpbetjiile. 207 



Vom Zeichen + bis — wurde von der sehr ermüdeten Versuchsperson 

 (einem Knaben) eifrig eine geistige Arbeit ausgeführt (Zählen unregelmäßig 

 auf einem weißen Blatt verstreuter Punkte). 



Bei Beginn des Zählens nimmt das Hirnvolum ab, das Ohrvolum zu 

 und nach Beendigung der Arbeit gehen beide Kurven wieder auf ihren 

 anfänglichen Stand zurück. 



Vergleicht man diese Kurve mit der Kurve am normalen, frischen 

 Menschen in Fig. 1, so sieht man, daß die Schwankung des Ohrvolums 

 gerade die entgegengesetzte ist, entsprechend der gleichzeitigen Umkehrung 

 der Volumschwankung des Gehirns. 



Trotzdem ist es sehr unwahrscheinlich, daß die Volumschwankungen 

 der äußeren Teile des Kopfes zu den oft entgegengesetzten Volumschwan- 

 kungen des Gehirnes in besonderer Beziehung stehen, oder sie gar 

 bedingen. 



Zunächst konnte nämlich Verfasser, besonders bei sensiblen Reizen, 

 eine gleichsinnige Volumänderung der äußeren und inneren Kopfteile 

 beobachten, wo also dieser Gegensatz nicht mehr vorhanden war. Be- 

 sonders spricht aber dagegen, daß Verfasser feststellte, daß bei elek- 

 trischer Reizung beliebiger Stellen der Hirnrinde auch schon ohne jeder 

 Änderung des allgemeinen Blutdrucks die Blutfülle des Hirns beträchtlich 

 zunimmt. 



Wurde nach vollständiger Zerstörung der Medulla oblongata (inklusive 

 Trigeminuskern) , so daß gar keine Gefäßreflexe vom Gehirn aus mehr 

 möglich waren, die Hirnrinde an beliebigen Stellen elektrisch gereizt, so 

 trat Zunahme des Hirnvolums ein. Da das auch bei Reizung der moto- 

 rischen Zone geschieht, so wird das Gehirn allein durch Erregung dieser 

 Zone schon mit mehr Blut versehen, würde also kaum noch die Beihilfe der 

 Kontraktion der Gefäße der äußeren Teile des Kopfes dazu nötig haben; 

 selbst dann nicht, wenn man annehmen wollte, daß die beim intakten 

 Tiere gleichzeitig auftretende allgemeine Blutdrucksteigerung dem Gehirne 

 nur wenig zugute käme, infolge der gleichzeitigen Erweiterung der Gefäße 

 der anderen äußeren Körperteile. 



Nein, das Wichtige und Prinzipielle bei allen diesen Experimenten ist 

 wohl nicht der Gegensatz im vasomotorischen Verhalten der äußeren und 

 inneren Kopfteile, sondern der Gegensatz zwischen den äußeren Kopfteilen 

 und den äußeren Teilen aller anderen Körperteile. 



Und dieser Gegensatz wird noch viel schärfer und deutlicher, da er 

 vom Verfasser, außer bei den Volumänderungen bei Reizung der motorischen 

 Eindenzone oder der Entstehung von Bewegungsvorstellungen, auch noch 

 bei einer anderen Versuchsreihe beobachtet werden konnte. 



