Die Nierensekretion im Lichte der Adrenalinwirkung. 



Von 

 Priv.-Doz. P. Schatiloff 



in Charkow. 



(Aus dem physiologischen Institut zu Zürich.) 



(Hierzu Taf. IV— VI.) 



Man kann nicht sagen, daß die Ausscheidung des Harns und seiner 

 Bestandteile in der neueren Zeit in ein klares Licht gekommen sei. Auf 

 der einen Seite lehren die modernen Berichte der Embryologen, daß 

 wir die Elemente der Niere nach ihrem Ursprung und ihrer Natur nicht 

 in einem einheitlichen Lichte betrachten sollen. Auf der anderen 

 Seite erfahren wir durch die physiologischen Chemiker, daß die Bestand- 

 teile des Harnes, denen wir seither einen einheitlichen Ursprung zuschrieben, 

 denselben nicht haben. So lernen wir z. B. daß der Harnstoff sowohl 

 entsteht aus dem Arginin, durch einen Zerfall, wie synthetisch aus der 

 Carbaminsäure und Ammoniak. Was macht das für die Tätigkeit der 

 Niere aus? wird man fragen. Die Niere hat den Harnstoff doch nur aus 

 dem Blute abzuscheiden, ganz einerlei aus welcher Quelle er stammt. 



Aber der Harn, den wir als Gegenstand der Untersuchung nehmen, 

 ist immer das Resultat zweier Tätigkeiten, des Stoffwechsels, der ihn bildet, 

 und der Niere, die ihn ausscheidet. Wir können aus ihm keine Schlüsse 

 über die eine Tätigkeit ziehen, ohne gewisse Voraussetzungen über die andere 

 zu machen. 



Gleich über unser Adrenalin bringt uns diese Duplizität in Unsicher- 

 keit. Das Adrenalin wirkt auf die Ringmuskeln der Gefäße, es verengt die 

 Gefäße und erhöht den Blutdruck. Somit erwartet man von ihm eine 

 Vermehrung der Harnmenge. Aber es verengt auch die Gefäße in der 

 Niere. — 



