Die Nieeensekeetion im Lichte der Adeenalinwieküng. 215 



Tieren überstanden, weil die zurückgebliebene Nebenniere unter Hypertrophie 

 (Stillin g, Velich) und erhöhter Tätigkeit, die Funktion der entfernten 

 übernimmt. Beiderseitige Exstirpation führt dagegen zum Tode in kurzer 

 Zeit. Befunde, die das Gegenteil zu bekunden schienen (Boinet, Moor, 

 Purinton), erklärten sich als auf unvollständige Exstirpation beruhend oder 

 auf dem Vorhandensein akzessorischer Nebennieren (Abelous etLanglois, 

 Albrecht, Schmorl). 



Von der zweiten Versuchsreihe erwartete man nun Aufklärung darüber, 

 warum die Nebenniere so notwendig für das Leben sei. Da wurde denn 

 beobachtet eine Wirkung der Bestandteile der Nebennieren auf das Groß- 

 hirn (Neujean), auf die Medula oblongata (Mayer, Velich, Cybulsky), 

 auf die Nervenendfasern besonders des sympathischen Systems (Elliot, 

 Lewandowsky, Laugley usw.), vor allem aber auf die glatte Muskulatur 

 (Erb, Lewandowsky usw). Von chemischen Wirkungen beobachtete man, 

 daß das Glykogen rasch aus der Leber verschwindet, daß sich Zucker im 

 Blut ansammelt und im Urin erscheint (Metzger, Foa, Poton usw.) 



Was war dabei direkte, was war indirekte Wirkung? 



Die Wirkung auf die Endfasern des sympathischen Systems, auf die 

 glatte Muskulatur bedeutet eine Beeinflussung des Gefäßsystems und dieses 

 mußte auf die übrigen Organe physiologisch und chemisch zurückwirken. 

 Es war der Hauptbestandteil der Nebennierenextrakte, das Adrenalin, das 

 die Gefäßmuskulatur beherrschte. Bald stellte man seine Wirkung genauer 

 fest. Die Gefäße verengern sich, der Blutdruck steigt, es zeigt sich anfangs 

 eine Verlangsamung, bei großen Dosen aber eine Beschleunigung des Herz- 

 schlags. Die andauernde chronische Einwirkung des Mittels bringt starke 

 pathologische Veränderungen der Gefäß Wandungen hervor: Arteriosklerose, 

 Atheromatose, Nekrose (Bonnamour et Pic, Josue, Kulbs usw.) Direkt 

 oder vielleicht auch indirekt zeigt sich darin wieder ein chemischer Einfluß 

 des Adionahns. 



Was spiegelt sich nun von den Veränderungen, die das Adrenalin im 

 Gesamtstoffwechsel hervorruft, m dem Harn wieder? Oder überwiegt die 

 Wirkung des Adrenalins auf die Niere und die von ihr besorgte Reinigung 

 des Blutes von Harnbestandteilen? Kann sie in letzterem Falle ein Licht 

 werfen auf die uns dunklen Wege, auf denen dies geschieht? Das war die 

 Absicht meiner Versuche: es kam bei denselben zunächst darauf an, alle 

 anderen Variablen als Adrenalin auszuscheiden. Es wurden immer Paare 

 von möglichst gleichen Tieren ausgewählt, die der Beobachtung unterworfen 

 wurden. Das eine erhielt die Bezeichnung Kontroll-, das andere Versuchs- 

 kaninchen, woraus sich ihre Rolle bei der Beobachtung ergibt. Die Be- 

 obachtung geschah in zwei vollkommen gleichen Käfigen, wovon die bei- 

 liegende Abbildung ein besseres Bild gibt, als es die Beschreibung ver- 



