Die Niekensekeetion im Lichte dee Adeenalinwiekung. 225 



periode schied das Versuchskaninchen täglich 6 • 6 feste Bestandteile im Harn 

 aus, das Kontrollkaninchen 6-0. In der zweiten Periode dagegen das Versuchs- 

 kaninchen 3-5, das Kontrollkaninchen 5-2. Ebenso sank das Versuchs- 

 kaninchen von 1-38 auf O-Sl in der N- Ausscheidung, während das 

 Kontrollkaninchen von 1.10 auf 1'38 anstieg. Gerade entgegengesetzt 

 wirkte also hier das Adrenalin wie in der ersten Versuchsreihe. Eine Er- 

 läuterung hierzu bildete das in diesem Falle festgestellte Gewicht; im An- 

 fange des Versuchs wogen Kontrollkaninchen 2480, Versuchskaninchen 

 2490 gr.; am Schlüsse des Versuchs Kontrollkaninchen 2580, Versuchs- 

 kaninchen 3380. Beide hatten also zugenommen, das Tier, welches Adre- 

 nalin erhielt, aber viel stärker, als das andere. Während in der vorigen 

 Versuchsreihe das Adrenalin eine vermehrte Zersetzung hervorgerufen hatte, 

 führte es diesmal zu einem vermehrten Ansatz. Wie in der Niere, so 

 mußte es sich auch im Organismus verschieden verhalten. Worin lag der 

 Grund? Das Adrenalin war in beiden Versuchsreihen dasselbe, nur die 

 Gaben waren etwas verschieden. Aber in der ersten Reihe hatte man auch 

 schon Gaben von 1 • und 2 • gegeben und man hatte davon nur eine 

 Verstärkung der Adrenalinwirkung, nichts von einer Umkehr derselben ver- 

 spürt. An der Größe der Dosen konnte es also nicht liegen, es konnte 

 also nur an den Kaninchen liegen, daß man das einemal dies Resultat, 

 das anderemal das entgegengesetzte bekam. Worin mochte der Unterschied 

 bestehen? Schon der Umstand, daß unter den genau gleichen Lebens- 

 bedingungen die Kaninchen der ersten und der zweiten Versuchsreihe, be- 

 vor sie der Wirkung des Adrenalins ausgesetzt waren, in ihrer Harnmenge 

 gewisse Verschiedenheiten zeigten, deutete darauf hin, daß der Stoffwechsel 

 sich nicht bei allen in dem gleichen Zustand befindet. Noch mehr wies 

 darauf die Erfahrung hin, daß der Harn mancher Kaninchen alkalisch, 

 anderer aber sauer ist. Die Ursache davon sucht man gewöhnlich im 

 Futter oder auch im Nichtfutter d. h. im Hunger. Aber findet man nicht 

 auch eine solche Differenz bei genau der gleichen Lebensweise, demselben 

 Futter, derselben Zersetzungsmöglichkeit? Und ist diese Differenz eine 

 konstante, d. h. scheidet ein Kaninchen, welches einmal alkalischen Harn 

 ausscheidet, unter gleichbleibenden Bedingungen immer alkalischen Harn 

 aus, ein anderes immer sauren, oder ändert sich das, ohne äußere Veran- 

 lassung nur aus den inneren Bedingungen des fortschreitenden Lebens 

 heraus? Am meisten wurde das Verlangen etwas hierüber zu erfahren ge- 

 steigert, durch die Erfahrung, daß Kaninchen von verschiedener Haarfarbe 

 sich auch in bezug auf den Urin verschieden verhalten. Es wurden daher 

 zwei möglichst gleiche Kaninchen, beides Weibchen, wie übrigens alle 

 Kaninchen, die zu diesen Versuchen dienten, das eine 2250, das andere 



Archiv f. A. u. Ph. 1908. Pbysiol. Abtlg. 15 



