238 Valentina Algina: 



dieselbe entstehe? ob sie in dem Geblüte selbsten zugegen? wird sie durch 

 eine Aufwallung des Geblütes hervorgebracht? entstehet sie von einer Gäh- 

 rung desselben, oder entspringet sie von der Wärme desselben? und ist 

 die wahre Ursache derselben etwa ein Eermentum im Hertzen? . . Meiner 

 Meinung nach ist in allen diesen der Grund von der Bewegung des Hertzens 

 nicht zu suchen. Denn, wie der scharfsinnige Boerhave wol bewiesen, 

 so ist kein acidum noch alcalinum, wie Sylvius und seine Anhänger ge- 

 wollt, in dem Geblüte zugegen, mithin kann es auch keine Gährung, viel 

 weniger eine so starke Bewegung in selbigem zu Wege bringen, als man 

 hierinnen bemerket: ja Drelincourt hat in seinem Canicidio genugsam 

 gezeiget, daß aus der Beimischung des Nahrungssaftes, welcher nach Sylvii 

 Meinung sauer sein sollte, in dem Geblüte, so alcalisch wäre, gar keine 

 Gährung entstehe; noch viel weniger wird dieses hervorgebracht, wenn man 

 denselben außerhalb dem Körper mit alcalischen Sachen vermischet, wie 

 Rudbeck, Bartholinus, Walaeus, Nuck, Pecquet, Drelincourt und 

 viele andere schon bewiesen. Gleichfalls haben andere berühmte Männer 

 ebener maßen gezeiget, daß auch das Geblüte nicht, wie Cartesius sich 

 eingebildet in dem Hertzen rarefiret würde. Denn er stell ete sich vor, daß 

 das Geblüt kalt wäre, das Hertz aber ganz warm; wenn es nun in das sehr 

 warme Hertz gebracht würde, so dehnete es sich in einen weitern Raum 

 aus, eben als geschiehet, wenn man etwas kaltes Wasser in einen heißen 

 Kessel schüttet, und dadurch würde alsdann das Geblüt stark fortgetrieben. 

 Sollte man aber nicht denken, als wenn er uns dieses nur im Scherz habe 

 also erzählen wollen? Denn siebet man nicht deutlich, daß das Geblüte 

 in den übrigen großen Gefäßen eben so warm als im Hertzen, wie die 

 Thermometra bewiesen? Wird man nicht bei lebendigen Thieren gewahr, 

 daß das Geblüt bloß durch die Zusammenziehung der Theile des Hertzens 

 fortgetrieben wird? Was soll man demnach von der Meinung des Herrn 

 Cartesii halten? Wird es nicht einerlei Schicksal mit des Herrn Hel- 

 montii und Vieussens ihrer haben müssen? nämlich nach dem Mond 

 des Ariosto verschickt zu werden? Denn Helmontius bildete sich ein, 

 daß ein Fermentum im Hertzen zugegen wäre, welches alle Feuchtigkeiten 

 in eine Gährung setze und dadurch forttreibe: Da aber Helmontius seine 

 Meinung nur auf schlechten Gründen bauet, so kam der Herr Vieussens 

 ihm zu Hülfe. Dieser zeigete durch seine Einspritzungen durch die krantz- 

 förmige Pulsadern, daß eine gefärbte Feuchtigkeit in die Hohligkeiten des 

 Hertzens gebracht werden könnte: was Wunder also, wenn er hieraus, ob 

 zwar fälschlich, schloß, daß dieses die Wege wären, wodurch dem kalten 

 Geblüte in den Hohligkeiten des Hertzens etwas beigemischet würde, so 

 dasselbe in Bewegung und überhaupt in eine Gährung setzete? So gewiß 

 nun diese Wege zugegen sind, so gewiß weiß man auch, daß hierdurch 



