240 Valentina Algina: 



eine ganze Stunde beweget habe, nachdem es bereits aus einem Frosch 

 herausgerissen gewesen, c) Woher entstehen nun diese Bewegungen von 

 denen Nerven? Diese sind ja schon zerrissen. Kommen sie denn von dem 

 Einflüsse des Geblütes? Solches ist auch nicht mehr zugegen. Woher 

 kommen sie denn? Ist eine denen Eibern des Hertzens einge- 

 pflanzte und eigene Bewegung? oder geschiehet sie nur convulsivisch? 

 Muß man also nicht etwas besonderes und uns unbekanntes bei der Bewegung 

 des Hertzens zugestehen? scheinet aber solches das erstere § 201 nicht auf- 

 zuheben? Mit nichten: Denn dieses dauert doch nur eine ganz kurze Zeit 

 worauf die Bewegung gleichwol aufhöret: ja es scheinet allen muscu-. 

 lösen Eibern eigen zu sein, daß sie sich convulsivisch, wenn sie 

 noch warm, zusammenziehen; wie man bei geschlachteten Thieren 

 wird vielmalen augenscheinlich sehen können, daß sie sich hin und her 

 bewegen. Beliebt man aber auch ein^schon geschlachtetes aber noch warm 

 seiendes Thier zu stechen, so wird die Bewegung verdoppelt. Eben dieses 

 geschiehet auch bei einem andern zähe lebenden Thiere, wenn man ihm 

 den Kopf schon weggehauen, und also die Vereinigung der Nerven mit 

 demselben aus dem Wege geräumet hat: Scheinet hieraus nicht zu folgen, 

 daß man auch ohne Kopf empfinden könne, und ein jeglicher Muscul 

 eine eigene Empfindung besitze, die zwar von den Nerven herrühret, 

 aber deswegen auf eine ganz kurze Zeit keinen Zusammenhang erfordere? 

 (S. 308). 



§ 204. „Aus dem, was von der Bewegung des Hertzens angeführet 

 habe, erhellet nun, daß dasselbe ein wahrer hohler Muscul sei, und wie die 

 übrigen Musculn seine Bewegung ausübe, wie Stenonius schon längst 

 bewiesen. Allein hierinnen ist dasselbe von andern Musculn unterschieden, 

 daß es sich beständig, so lange der Mensch lebet, beweget, ja diese Be- 

 wegung gehet allezeit vor sich, wir mögen es haben oder nicht haben 

 wollen; mithin ist sie dem Willen der Seele nicht unterworfen. Fraget 

 man aber, woher dieses entstehet, so muß man den Grund hievon weder 

 in dem Einflüsse des Puls-aderigten Geblütes in die Fibern desselben suchen, 

 wie Ström und Tanry gewollt: noch in der Zusammendrückung der 

 Nerven desselben, so zwischen denen großen Gefäßen durchlaufen, wie Lower 

 und Boerhave u. a. m. gewollt. Eben so scheinet dieselbe auch nicht in 

 der wechselweisen Bewegung des Pulses zu bestehen, wie der Herr Lan- 

 cisius vermeinet; denn aus dem vorigen ist schon klar, daß der Einfluß 

 des Geblütes in die krantz-förmigen Puls-Adern nicht die nächste Ursache 

 von der Bewegung des Hertzens, viel weniger aber von der immer fort- 

 dauernden wechselsweisen Zusammeuziehung und Ausdehnung desselben sei. 

 Denn wenn auch die Arteriae coronariae des Hertzens, wie der Herr Ström 

 vermeinet a), zu der Zeit der Zusammenziehung der großen Pulsader (Aorta), 



