Feiedkioh W. Fröhlich : Zue Frage dee hemmenden Faseen usw. 393 



waren: Mitwirken von Stromschleifen, welche von der gereizten Wurzel auf 

 nicht gereizte überspringec , und daraus folgend die Übereinstimmung mit 

 den Resultaten von Schifft, Wedensky^, Kaiser^, Amaya* und Hof- 

 mann ^ bei Reizung des ganzen Nervenstammes. 



Nun haben kürzlich Nikolaides^ und Dontas in diesem Archiv ihre 

 Untersuchungen in ausgedehnterem Maße veröffentlicht und, da sie auf 

 ihrem ersten Erklärungsversuch bestehen bleiben, erweckt es den Eindruck, 

 als ob diese wichtige Frage noch nicht endgültig geklärt wäre. 



Die letzte Mitteilung von Nikolaides und Dontas ist, wie im 

 folgenden gezeigt werden soll, eher geeignet, unsere schon oben erhobenen 

 Einwände zu bekräftigen, als sie abzuschwächen. Nikolaides und Dontas 

 geben jetzt das Überspringen von Stromschleifen in ihren Versuchen zu. 

 Bei Anwendung stärkerer Ströme auf die eine Wurzel wird also der ganze 

 Nervenstamm gereizt, eine Reizung der zweiten Wurzel wirkt ihrerseits 

 wieder auf die andere Wurzel, so daß wir bei gleichzeitiger Reizung beider 

 Wurzeln im Grunde genommen eine Doppelreizung des Nervenstammes vor 

 uns haben, deren Wirksamkeit bestimmt wird 1. durch die Erregbarkeit 

 und Ermüdbarkeit der gereizten Wurzeln, 2. durch die angewendeten Reiz- 

 stärken, 3. durch die Menge der überspringenden Stromschleifen, die wieder 

 von der Lage der Elektroden abhängt. Variieren diese drei Faktoren, so 

 ist eine große Verschiedenheit in den Resultaten zu erwarten. 



Es liegen nun Untersuchungen von F. B. Hofmann^ und Amaya 

 über Hemmungserscheinungen bei Doppelreizung des Nerven vor, deren 

 Kurven in voller Übereinstimmung stehen mit denen von Nikolaides und 

 Dontas. F. B. Hofmann und Amaya haben überdies die ersten beiden 



1 Schiff. Gesammelte Werke. Bd. I. S. 660— 668. 1894. Bd. II. S. 126. (1849), 

 S. 365 (1859). 



* Wedensky, Über einige Beziehungen zwischen Eeizstärke und der Tetanus- 

 höhe bei indirekter Keizung. Pflügers Archiv. 1885. Bd. XXXVII. S. 69. — Er- 

 regung, Hemmung und Narkose. Ebenda. 1904. Bd. C. S. 1. 



* Kaiser, Eine Hemmungserscheinung am Nervmuskelpräparat. Zeitschrift für 

 Biologie. 1891, Bd. XXVIII. S. 417. 



* Amaya und F. B. Hofmann, Vorläufige Mitteilungen über elektrische Doppel- 

 reizung. Pflügers Archiv. 1902. Bd. XCI. S. 425. 



5 P.B. Hofmann, Studien über den Tetanus. Ebenda. 1903. Bd. XCIII. S. 186. 

 1903. Bd. XCV. S. 484. 1904. Bd. CHI. S. 291. 



^ Nikolaides und Dontas, Zur Frage der hemmenden Fasern in den Muskel- 

 nerven. Dies Archiv. 1908. Physiol. Abtlg. S. 133. 



" F. B. Hofmann und Amaya, Über scheinbare Hemmungen am Nervmuskel- 

 präparate. Pflügers Archiv. 1902. Bd. XCI. S. 425. 



