430 G. F. Nicolai: Theorie dee Deeormationen usw. 



über den Gegenstand beendet. Dann wären wir über das einig, worüber 

 man einig werden kann und muß — über das Tatsächliche. 



Daß unsere Ansichten über den Wert der Mathematik für die Biologie 

 divergent bleiben, wird sich kaum vermeiden lassen. 



Ich möchte aber zur Präzisierung meines Standpunktes noch hinzufügen, 

 daß ich glaube, man kann Kants berühmte Worte, „daß in jeder be- 

 sonderen Naturlehre nur so viel eigentliche Wissenschaft an- 

 getroffen werden könne, als darin Mathematik anzutreffen ist, 

 ohne weiteres unterschreiben und kann doch der Meinung sein, daß es 

 besser ist, die Form einer Membran richtig zu beobachten, als 

 falsch zu berechnen. — 



Eesume. 



Die Theorie der Deformation einer gespannten Manometermembran, 

 die Frank aufgestellt hat, ist deshalb falsch, weil hierbei Frank die 

 einzige in Betracht kommende Variable als Konstante betrachtet hat — was 

 unzulässig ist. 



Die von mir früher gegebene kurze theoretische Auseinandersetzung 

 über die Deformation einer Membran ist von diesem Fehler frei und kann 

 deshalb möglicherweise zur Grundlage einer exakten Behandlung gemacht 

 werden. 



Der Einwand, den Frank gegen diese Auseinandersetzung erhoben 

 hat, beruht nachweislich auf einer Verwechselung des Herrn Frank von 

 Radius und Meridian. 



