BLUTTEESOEGrXG DES GeHIEXS. 463 



weiß, ob die Dracksteigerung dm-ch eine Produktion von Liquor bewirkt 

 worden ist, oder durch Zunahme der Blutfülle, oder welchen Anteil beide 

 Faktoren an der Drucksteigerung haben. 



Andererseits bewirkt die Produktion einer größeren Menge von Liquor 

 auch, daß der Druck an den verschiedenen Punkten, wo er gemessen wird, 

 dauernd gesteigert bleibt, mau dann eine ganz andere Nullinie hat und 

 nie genau weiß, ob dies durch eine Mehrproduktion von Liquor herbei- 

 geführt worden ist. oder durch eine längere Zeit andauernde Vermehrung 

 der BlutfüUe des Gehirns, die häufig vorkommt. 



Aus allen diesen Gründen sind die Ergebnisse, die mit dieser Methode 

 bezüglich der Blutversorgung des Gehirns gewonnen sind^ dürftig und viel- 

 fach direkt falsch, wie ja Hill auch zu dem Ergebnis kam, daß es keine 

 Gefäßnerven für das Gehirn gibt. 



Wir kommen nun zu der Methode von Kr am er und Gärtner und 

 "Wagner, die sicher in mancher Beziehung recht brauchbar ist, indem das 

 schnellere oder langsamere Ausfließen des Blutes aus der Himvene oft 

 einen Schluß auf Erweiterung oder Verengerung der Bimkapillaren erlaubt. 



Xur ist diese 3Iethöde durchaus nicht für alle Fälle völlig sicher. Es 

 kann nämlich vorkommen, daß der Abfluß aus allen Venen gehindert ist, 

 wie zum Beispiel bei einer venösen Stauung vor dem Herzen, und in diesem 

 Falle würde der Ausfluß aus der angeschnittenen Vene unter dem erhöhten 

 venösen Drucke sich gleichfalls beschleunigen und dadurch eine Erweiterung 

 der EQrngefäße vortäuschen, während diese gar nicht vorhanden zu sein 

 braucht. Immerhin wird diese Methode oft als Hilfsmethode mit Nutzen 

 anzuwenden sein, wenn man sich gegen diese Täuschung schützt. 



Die Methode Hürthles der vergleichenden Messung des Druckes im 

 zentralen und peripheren (Circulus-) Ende der Carotis ist in ihrer genialen 

 und einfachen Anordnung sehr bestechend und deshalb auch von vielen 

 Experimentatoren nach ihm benutzt worden. Indessen wird es aus den 

 später erörterten Versuchen des Verfassers mit Sicherheit hervorgehen. 

 daß auch diese, immerhin indirekte Methode nicht völlig sicher ist, und 

 man durch sie zu Fehlschlüssen gekommen ist. So konnte z, B. die mit 

 Hürthles Methode beobachtete Ungleichheit des Verhaltens der Blutgefäße 

 der beiden Hirnhemisphären bei einseitiger XervenreizuQg als unrichtig 

 festgestellt werden. 



Endhch wird die registrierende Stromuhr Hürthles vortrefflich als 

 Hilfsmethode anzuwenden sein, um zu entscheiden, ob eine Blutdrucksteigerung 

 von einer Verstärkung der Herztätigkeit herrührt, oder von der Erhöhung 

 des Widerstands in der Strombahn, also der Verengerung eines Gefäß- 

 gebietes. Für längere Versuche kann sie wegen der schnellen Gerinnung 

 des Blutes nicht benutzt werden. 



