476 Ernst Webee: 



Maßgebend aber kann in dieser Frage nur das einwandfreie physio- 

 logische Experiment sein, zumal es nicht völlig ausgeschlossen ist, daß die 

 Gefäßnerven im Gehirn in modifizierter Gestalt auftreten und von denen 

 der anderen Körperteile verschieden sind. Aus den Untersuchungen des 

 Verfassers wird auch hervorgehen, daß ihr physiologisches Verhalten in 

 mancher Beziehung ein völlig verschiedenes ist von dem aller anderen 

 Gefäßnerven des Körpers. 



Bezüglich der Tierversuche kam zunächst derjenige Experimentator, der 

 mit dem umfangreichsten Versuchs-Instrumentarium arbeitete, zu einem 

 negativen Resultat. 



HilP, der gleichzeitig den Druck im Subduralraum , Venensinus, 

 Carotis und Hirnvene maß, kam zu dem Schlüsse, daß es keine vasomo- 

 torische Nerven fürs Gehirn gibt, und daß alle Änderungen der Blutfülle 

 des Gehirns nur passiv durch das Steigen und Sinken des allgemeinen 

 Blutdruckes herbeigeführt werden. 



Zu demselben Ergebnis kamen eigentümlicherweise auch Roy und 

 Sherrington^, die mit der besten, weil direktesten Methode ihre Unter- 

 suchungen anstellten , mit dem von ihnen angegebenen Gehimonkometer. ^ 



Diesen Untersuchungen stehen andere mit positiven Ergebnissen gegen- 

 über. Bemerkenswert ist darunter die Feststellung verschiedener Autoren, 

 daß die Hirngefäße nach Beibringung bestimmter Gifte, wie Chloroform, 

 sich erweitern, obwohl der allgemeine Blutdruck gleichzeitig sinkt. Da- 

 gegen scheint die primäre Verengerung der Hirngefäße nach Injektion von 

 Adrenalin in die Art. Carotis nicht wirklich einzutreten, wie neuere Ver- 

 suche zeigten (M. Lewandowsky und Verfasser).^ Hier interessieren uns 

 aber besonders die Versuche über die direkte Wirkung des Hals-Sympathicus 

 auf die Hirngefäße, denn natürlich lag es am nächsten, daran zu denken, 

 daß derselbe Nerv, der die vasomotorischen Nervenfasern für die äußeren 

 Kopfteile führt, auch die für das Gehirn enthält. 



Es sei gleich hier vorausgenommen, daß, wie auch die Untersuchungen 

 des Verfassers ergaben, dieselbe Wirkung, die durch Erregung des Hals- 

 Sympathicus auf die Hirngefäße ausgeübt werden kann, bisweilen auch bei 

 Reizung des Kopfendes eines der beiden durchschnittenen Hals- Vagi eintritt. 



Diese „Sympathicuswirkung" vom Vagus aus kann auch bei denjenigen 

 Tieren auftreten, bei denen Sympathicus, Vagus und meist auch Depressor 

 frei nebeneinander im Halse verlaufen, und nicht erst künstlich getrennt 

 zu werden brauchen, wie ja auch die Depressorwirkung bei der Katze oft 



^ Zit. nnd Kritik der Methode oben. 

 ^ Zit. und Kritik der Methode oben. 

 ^ Siehe oben. 

 * Noch nicht veröffentlicht. 



