496 Ernst Webee: 



III. Wechselseitige Wirkungen der Veränderung der Blntfülle 



der äußeren Eopfteile, der beiden Hemisphären und anderer 



Körperteile bei Erregung eines Halssympathicus. 



a) Die Ursache der Blutdruoksteigerung bei Beizung des Kopfendes 



des Halssympathicus. 



In Abschnitt IIa (S. 467) wurde schon erwähnt, daß bei Reizung der 

 Kopfenden des Halssympathicus und Vagus sehr häufig auch Fasern en*egt 

 werden, die eine allgemeine Blutdrucksteigerung herbeiführen, und daß die 

 Mehrzahl dieser Fasern im Sympathicus zu verlaufen pflegt. Da diese Blut- 

 dracksteigerung sehr oft gleichzeitig mit der Beeinflussung der Hirngefäße 

 eintritt, so war es für unsere Untersuchungen von Interesse, sich über die 

 Natur dieser oft störenden Erscheinung klar zu werden und festzusteUen, 

 ob sie in irgend welcher Beziehung zu der Beeinflussung der Hirngeföße steht. 



Schon die älteren Autoren hatten bei verschiedenen Tieren (Kaninchen, 

 Katze, Hund, Lamm) oft beträchtliche Blutdrucksteigerung bei Eeizung des 

 Kopfendes des durchschnittenen Halssympathicus beobachtet und nahmen 

 meist an, daß die Kontraktion der vom Halssympathicus versorgten Gefäße 

 der äußeren Kopfteile die Ursache davon sei. 



Auch Hürthle^ beschäftigte sich mit dieser Frage. Auch er fand, daß 

 die Erscheinung nur bei etwa ^/^ aller Reizungen eintritt, also nicht kon- 

 stant ist. Hürthle bezweifelte, daß die Kontraktion des kleinen vom 

 Sympathicus versorgten Gefäßgebiets genüge, den Aortendruck zu steigern 

 und stellte Reizversuche an vier Tieren vor und nach Durchschneidung des 

 Halsmarks an. Außer in einem Falle war die Sympathicusreizung nach 

 der Durchschneidung des Halsmarks unwirksam, und Hürthle schloß 

 daraus, daß die Blutdrucksteigerung vor der Durchschneidung nicht direkt 

 durch die Kontraktion der vom Halssympathicus versorgten Gefäße herbei- 

 geführt wird, sondern wahrscheinlich nur indirekt, indem durch die Sym- 

 pathicusreizung eine Verengerung der Hirngefäße herbeigeführt werde, und 

 diese Hirnanämie als Reiz auf das Vasomotorenzentrum in der Medulla wirke. 



Zu dieser Vorstellung konnte Hürthle nur deshalb kommen, weil er 

 nach dem Ergebnis seiner anderen Versuche glaubte, daß Sympathicusreizung 

 immer nur Verengerung der Hirngefäße zur Folge habe, analog der Ver- 

 engerung der Gefäße der äußeren Kopfteile. Wie nun oben (S. 480) gezeigt 

 wurde, tritt in einem sehr großen Teile der Versuche nicht Verengerung, 

 sondern Erweiterung der Hirngefäße infolge der Sympathicusreizung ein, auch 

 am relativ intakten Tiere. Es kann also in diesen Fällen von Hirnanämie 

 nicht die Rede sein, und trotzdem tritt auch in diesen Fällen die Blut- 



^ EÜTthle, FüngeTa Archiv. BdXLIV. S. 583 ff. 



