498 Eenst Weber: 



nimmt. Auch der Blutdruck steigt etwas und sinkt später wieder, wie 

 man bei genauer Betrachtung der Kurven bei teilweiser Verdeckung er- 

 kennen wird. Fig. 15 b zeigt eine Drucksteigerung derselben Art, die 

 etwas deutlicher ist, und die gleichfalls von einer nicht mit abgebildeten 

 Volumzunahme des Hirns begleitet wurde. Man kann von dieser Volum- 

 zunahme des Hirns nicht sagen, ob sie aktiv oder passiv ist, dafür sind 

 nur solche Kurven maßgebend, bei denen der Blutdruck völlig gleichmäßig 

 bleibt oder sinkt, sie ist hier nur deshalb von Wert, weil sie beweist, daß 

 nicht etwa gleichzeitig eine Kontraktion der Hirngefäße vorlag, durch die 

 etwa die leichte Blutdrucksteigerüng hervorgebracht worden wäre. (Auf solche 

 Möglichkeiten wird noch später eingegangen.) Ähnliches wurde nicht häufig, 

 aber doch bei einer ganzen Anzahl von Tieren beobachtet. Man möchte 

 nach diesen Kurven zu dem Schlüsse kommen, daß der größte Teil der 

 Blutdrucksteigerung bei Sympathicusreizung allerdings unabhängig von der 

 Kontraktion der vom Halssympathicus innervierten Gefäße der äußeren 

 Kopfteile ist, daß aber doch eine leichte Steigerung des Aortendrucks durch 

 sie herbeigeführt werden kann. 



Da auch dies dem Verfasser unwahrscheinlich erschien in Anbetracht 

 der geringen Blutmenge, die der Inhalt der Gefäße der äußeren Kopfteile 

 zur Gesamtmenge des Körperblutes ausmacht, wurden vom Verfasser zunächst 

 Versuche darüber angestellt, ob die Kontraktion der vom Halssympathicus 

 versorgten Gefäße an Tieren mit intaktem Rückenmark überhaupt einen, 

 wenn auch nur geringen Einfluß auf den allgemeinen Blutdruck ausüben 

 kann, oder nicht. Bei allen diesen Versuchen wurde der Blutdruck uicht 

 in Carotis, sondern in Femoralis gemessen. 



Es zeigte sich zunächst, daß nach Abbindung der Carotis externa die Sym- 

 pathicusreizung eine noch ebenso hohe Blutdrucksteigerung veranlaß te, wie zuvor. 



Ferner ist, wie schon erwähnt, in etwa ^/^ aller Fälle die Sympathicus- 

 reizung von vornherein völlig wirkungslos auf den allgemeinen Blutdruck. 

 Wenn nun die Kontraktion der vom Halssympathicus versorgten Gefäße 

 im normalen Zustand irgend welchen Einfluß auf die Höhe des allgemeinen 

 Blutdrucks haben würde, so konnten sich diese Fälle der Unwirksamkeit der 

 Sympathicusreizung nur dadurch erklären, daß der Sympathicus nicht die 

 sonstige Wirkung auf seine Gefäße ausübte und vielleicht geschädigt war. 



Verfasser benutzte daher zunächst solche Kaninchen, bei denen die Sym- 

 pathicusreizung beiderseits zufällig keinen Einfluß auf den Blutdruck hatte und 

 beobachtete während der Sympathicusreizung die Ohrgefäße des Kaninchens. 

 Fig. 16 zeigte das gleichzeitige Verhalten des Blutdrucks eines dieser Tiere. 

 Bei X begann die starke Reizung des Sympathicus, und gleichzeitig wurde 

 der Beginn der Kontraktion der Ohrgefäße ad maximum konstatiert, die bis 

 zum Ende der Reizung bei — anhielt. Dann füllten sich die Gefäße wieder. 



