Blutveesokgung des Gehirns. 507 



Verengerung der Hirngefäße deutet, eine Volumzunahme des Gehirns, die 

 sich ihrer Ansicht nach durch Kontraktion der Hirngefäße nicht erklären 

 läßt. Ihrer Meinung nach erklärt sich dies, sowie auch der Umstand, daß 

 nur die Reizung des Sympathicus auf der Seite des Manometers wirksam 

 ist, folgendermaßen: 



Auf der Manometerseite war bekanntlich die Carotis externa vorher 

 abgebunden worden (siehe oben S. 460), da dies durch die Methode 

 Hürthles gefordert wird. Wird nun der Sympathicus derselben Seite 

 gereizt, so kontrahieren sich die Gefäße des abgebundenen Gefäßsystems 

 der Carotis externa, und dadurch soll das in ihnen vorhandene Blut, 

 dem kein anderer Weg bleibt, in die Venen gepreßt werden, dort den 

 Druck erhöhen, diese Druckerhöhung soll sich dann durch Vermittelung der 

 Jugularis interna bis in den Circulus an der Hirnbasis fortpflanzen und- 

 dadurch gleichzeitig sowohl die vom Manometer angegebene Druckerhöhung 

 dort herbeiführen, als auch die Volumenzunahme des Gehirns. 



Gegen diese Theorie stellen sich aber mancherlei Bedenken ein. Wie 

 auch die im vorhergehenden Abschnitt erörterten Versuche des Verfassers 

 beweisen, hat die infolge der Halssympathicusreizung eintretende Kontraktion 

 der Gefäße der äußeren Kopfteile durchaus keine Wirkung auf die Verände- 

 rung der allgemeinen Druckverhältnisse, und es ist höchst unwahrscheinlich, 

 daß die geringe Menge des aus der Carotis externa ausgepreßten Blutes 

 genügt, den Druck in so weit verzweigten Venengebieten zu erhöhen, wie 

 es dabei nötig wäre. 



Überdies hat Wiechowski^ Versuche darüber angestellt, indem er 

 das Auspressen des Blutes aus der Carotis externa in die Venen in ver- 

 größertem Maßstabe durch Injektionen von physiologischer Kochsalzlösung 

 in die abgebundene Carotis externa ersetzte. Diese hatten aber nie eine 

 Erhöhung des Druckes im Circulus zur Folge. 



Im übrigen bestätigte auch Wiechowski den Befund Hürthles, daß 

 nur Reizung des Halssympathicus auf der Seite des Manometers den Druck 

 im Circulus erhöht, und auch er folgerte daraus die vasomotorische Un- 

 abhängigkeit beider Hirnhemisphären voneinander.^ 



Wenn man durch die Methode der Druckvergleichung in Circulus und 

 Aorta nach Hürthle wirklich richtige Schlüsse auf das Verbalten der Hirn- 

 gefaße während der Sympathicusreizung ziehen kann, so würde das Ergebnis 

 aller dieser Versuche in der Tat darauf hindeuten, daß durch Reizung eines 

 Halssympathicus immer nur die Gefäße der gleichseitigen Hirnhälfte be- 

 einflußt werden, und die Gefäßgebiete beider Hemisphären in der Tat von- 

 einander völlig unabhängig sind. Da dies aber den Anfangs dieses Ab- 



^ Zit. oben S. 389 dieser Abhandlung. 



