510 



Eenst Webee: 



Es geht aus diesen Versuchen, die oft wiederholt wurden, 

 mit Sicherheit hervor, daß die Hirngefäße beider Hemisphären 

 auch bei nur einseitiger Sympathicusreizung in völlig gleicher 

 Weise reagieren. 



Es wurden auch Versuche angestellt, um dieselbe Untersuchung unter 

 Verhältnissen anzustellen, die denen glichen, unter denen Hürthle und 

 seine Nachfolger arbeiteten. Es wurde zu dem Zwecke die eine Carotis 

 unterbunden, wie ja auch bei Hürthle eine Carotis unwegsam geworden 

 war. Aber auch dann verhielten sich die Volumina völlig gleichmäßig in 

 ihren vom allgemeinen Blutdruck unabhängigen Veränderungen, und das 



Blutdruck 



in 

 Pemoralis 



Volumen 

 der linken 

 Hemisphäre 



Volumen 

 der rechten 

 Hemisphäre 



Fig, 21a. Fig. 21b. 



Volumina der beiden Hemisphären bei Reizung der beiden Halssympathici nach vor- 

 heriger Durchschneidung des Halsmarks. Reizung jedesmal bei +. 

 a) bei Reizung des linken, b) bei Reizung des rechten Halssympathicus. 



sowohl bei Reizung des gleichseitigen, als des auf der Seite der noch weg- 

 samen Carotis gelegenen Halssympathicus. 



Es ist nicht anders möglich, als daß ein Fehler in der Deutung der mit 

 der Hürthleschen Methode gewonnenen Resultate steckt, insofern, als durch 

 die im peripheren Carotisende gemessenen Druckänderungen kein Schluß auf 

 das Verhalten der Hirngefäße als Ganzes gezogen werden kann, denn die 

 Versuche mit den zwei Hirnonkometern sind einwandfrei, und sie geben 

 unter allen Umständen das wirkliche Verhalten der Gesamtheit der Hirn- 

 gefäße einer jeden Hemisphäre wieder, und auf die kommt es uns hier allein an. 



Wie die Resultate der Untersuchungen Hürthles zu erklären sind, 

 kann hier nicht untersucht werden, es genüge die Feststellung, daß ihre 

 Deutung, nach der sie die Unabhängigkeit der Gefäßgebiete beider Hemi- 

 sphären voneinander bewiesen, unrichtig ist. 



